Содержание:
Текст Постановления Пленума Верховного суда РФ от «___»_________2016 г. № ___ О судебной практике по делам о квалификации мошенничества в сфере страхования (статья 159 прим.5 Уголовного кодекса Российской Федерации).
1.Учитывая проблемы применения специальных составов мошенничества при квалификации преступных деяний, во избежание ошибок при квалификации данных преступных деяний, Пленум ВС РФ разъясняет, что обман со стороны страховых компаний в отдельных случаях подпадает под состав мошенничества, предусмотренного ст. 159–5 Уголовного кодекса РФ, а в других охватывается статьей 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), ……………………………………
2.Мошенничество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159.5 УК РФ, относится к преступлениям против собственности……………………………………………….
…………………………………………….
4.Поскольку ст. 159 прим. 5 УК РФ направлена исключительно на защиту одного объекта, каковым выступают правомочия собственника страховой организации, Пленум ВС РФ считает, что дополнительного обязательного объекта в рассматриваемой норме нет. …………………………………………………………….
5.Пленум ВС РФ признает особенностью страхового мошенничества, по сравнению с мошенничеством в других сферах общественной жизни, основана на том, что виновный путем обмана или злоупотребления доверием: 1) нарушает отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных последствий (страхового случая) за счет денежных фондов, формируемых из уплаченных ими страховых взносов (страховых премий); ………………………………………………….
6.Пленум ВС РФ считает целесообразным указать, что преступное деяние считается оконченным с момента получения страхователем суммы денег, не обусловленной договором страхования, а равно приобретения им (ими) юридического права на распоряжение такими деньгами. ……………………………………………
……………………………………
8.В целях разграничения общей нормы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и специальной нормы о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ), Пленум ВС РФ признает целесообразным при вменении состава преступления по ст.195.5 УК РФ под термином «чужое имущество», закрепленном в диспозиции статьи подразумевать и квалифицировать, как «имущество страховщика»……………………………………..
Список литературы:
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2015) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016)// "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492.
3.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный), 2-е издание, переработанное и дополненное.// под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова."Юриспруденция", 2013.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве в сфере страхования"
Текст Постановления Пленума Верховного суда РФ от «___»_________2016 г. № ___ О судебной практике по делам о квалификации мошенничества в сфере страхования (статья 159 прим.5 Уголовного кодекса Российской Федерации).
1.Учитывая проблемы применения специальных составов мошенничества при квалификации преступных деяний, во избежание ошибок при квалификации данных преступных деяний, Пленум ВС РФ разъясняет, что обман со стороны страховых компаний в отдельных случаях подпадает под состав мошенничества, предусмотренного ст. 159–5 Уголовного кодекса РФ, а в других охватывается статьей 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), ……………………………………
2.Мошенничество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159.5 УК РФ, относится к преступлениям против собственности……………………………………………….
…………………………………………….
4.Поскольку ст. 159 прим. 5 УК РФ направлена исключительно на защиту одного объекта, каковым выступают правомочия собственника страховой организации, Пленум ВС РФ считает, что дополнительного обязательного объекта в рассматриваемой норме нет. …………………………………………………………….
5.Пленум ВС РФ признает особенностью страхового мошенничества, по сравнению с мошенничеством в других сферах общественной жизни, основана на том, что виновный путем обмана или злоупотребления доверием: 1) нарушает отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных последствий (страхового случая) за счет денежных фондов, формируемых из уплаченных ими страховых взносов (страховых премий); ………………………………………………….
6.Пленум ВС РФ считает целесообразным указать, что преступное деяние считается оконченным с момента получения страхователем суммы денег, не обусловленной договором страхования, а равно приобретения им (ими) юридического права на распоряжение такими деньгами. ……………………………………………
……………………………………
8.В целях разграничения общей нормы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и специальной нормы о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ), Пленум ВС РФ признает целесообразным при вменении состава преступления по ст.195.5 УК РФ под термином «чужое имущество», закрепленном в диспозиции статьи подразумевать и квалифицировать, как «имущество страховщика»……………………………………..
Список литературы:
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2015) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016)// "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492.
3.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный), 2-е издание, переработанное и дополненное.// под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова."Юриспруденция", 2013.
..........