Проблема присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве и ее решение

• Номер работы:
  431327
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  10.12.2016 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  ПРОБЛЕМА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ЕЕ РЕШЕНИЕ
  
  Возможность участия присяжных заседателей в рассмотрении судебных дел является своеобразным индикатором соблюдения гарантированных Конституцией прав граждан на осуществление правосудия. Реформирование суда присяжных без понимания сути механизма его функционирования и особенностей правоприменительной практики повышает риски деградации этого института.
  Актуальность выбранной темы исследования подтверждается и устойчивым научным интересом к ее изучению. Проблемы функционирования и направления реформирования данного института неоднократно обсуждались ведущими российскими правоведами, в том числе В.М. Быковым , В.В. Конин , И.Б. Мироновым , А.Н. Чашиным .
  Важность совершенствования института присяжных заседателей в российской судебной системе признается и на уровне государственного управления. Основные направления реформирования суда присяжных были заявлены еще в декабрьском послании Президента РФ Федеральному Собранию в конце 2015 года .
  ...............................................................
  По моему мнению, сокращение числа присяжных, частично решая проблему отбора кандидатов, упрощая процесс формирования коллегий и обеспечивая сокращение расходов, в свою очередь приводит к порождению новых проблем. Повышение значимости голоса каждого присяжного заседателя увеличивает вероятность оказания на присяжных давления и обуславливает необходимость обеспечения их защиты. Так, по результатам опроса ВЦИОМ, в котором участвовали имеющие опыт участия в суде в качестве присяжных заседателей граждане, более 50 % отметили, что присяжных заседателей легко запугать или подкупить, в то время как наверняка не согласны с данным утверждением только 24% респондентов .
  ......................................................................
  Таким образом, основные идеи реализуемой реформы суда присяжных заседателей обоснованы актуальными проблемами его развития и учитывают рекомендации специалистов, в том числе и рекомендации Верховного Суда РФ. При этом на практике реализация предусмотренных законодателем мер, в том числе по сокращению числа присяжных заседателей, может породить новые сложности, обусловленные необходимостью обеспечения защиты присяжных заседателей при повышении значимости голоса каждого из них, необходимостью прохождения присяжными специальных образовательных курсов подготовки и т.п. ...................................................................
  
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  
  1. Федеральный закон № 190-ФЗ от 23.03.2016 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением института присяжных заседателей»// Собрание законодательства РФ. - 27.06.2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3859.
  2. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.12.2015 «Послание Президента Российской Федерации»// Российская газета. - 04.12.2015. - № 275.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Проблема присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве и ее решение
  ПРОБЛЕМА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И ЕЕ РЕШЕНИЕ
  
  Возможность участия присяжных заседателей в рассмотрении судебных дел является своеобразным индикатором соблюдения гарантированных Конституцией прав граждан на осуществление правосудия. Реформирование суда присяжных без понимания сути механизма его функционирования и особенностей правоприменительной практики повышает риски деградации этого института.
  Актуальность выбранной темы исследования подтверждается и устойчивым научным интересом к ее изучению. Проблемы функционирования и направления реформирования данного института неоднократно обсуждались ведущими российскими правоведами, в том числе В.М. Быковым , В.В. Конин , И.Б. Мироновым , А.Н. Чашиным .
  Важность совершенствования института присяжных заседателей в российской судебной системе признается и на уровне государственного управления. Основные направления реформирования суда присяжных были заявлены еще в декабрьском послании Президента РФ Федеральному Собранию в конце 2015 года .
  ...............................................................
  По моему мнению, сокращение числа присяжных, частично решая проблему отбора кандидатов, упрощая процесс формирования коллегий и обеспечивая сокращение расходов, в свою очередь приводит к порождению новых проблем. Повышение значимости голоса каждого присяжного заседателя увеличивает вероятность оказания на присяжных давления и обуславливает необходимость обеспечения их защиты. Так, по результатам опроса ВЦИОМ, в котором участвовали имеющие опыт участия в суде в качестве присяжных заседателей граждане, более 50 % отметили, что присяжных заседателей легко запугать или подкупить, в то время как наверняка не согласны с данным утверждением только 24% респондентов .
  ......................................................................
  Таким образом, основные идеи реализуемой реформы суда присяжных заседателей обоснованы актуальными проблемами его развития и учитывают рекомендации специалистов, в том числе и рекомендации Верховного Суда РФ. При этом на практике реализация предусмотренных законодателем мер, в том числе по сокращению числа присяжных заседателей, может породить новые сложности, обусловленные необходимостью обеспечения защиты присяжных заседателей при повышении значимости голоса каждого из них, необходимостью прохождения присяжными специальных образовательных курсов подготовки и т.п. ...................................................................
  
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  
  1. Федеральный закон № 190-ФЗ от 23.03.2016 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением института присяжных заседателей»// Собрание законодательства РФ. - 27.06.2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3859.
  2. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.12.2015 «Послание Президента Российской Федерации»// Российская газета. - 04.12.2015. - № 275.
  
  ...........