Роль суда в доказывании по гражданским делам

• Номер работы:
  434327
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданское право
• Год добавления:
  15.01.2017 г.
• Объем работы:
  39 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  Введение 4
  Глава 1. Правовое положение суда в гражданском судопроизводстве 6
  1.1.Доказывание и его цель в гражданском процессе 6
  1.2 Суд как субъект гражданских процессуальных отношений 10
  1.3 Суд в системе субъектов гражданских процессуальных правоотношений 15
  Глава 2. Определение компетенции суда по рассмотрению гражданских дел 18
  2.1 Подведомственность гражданских дел суду 18
  2.2 Подсудность гражданских дел 22
  Глава 3. Состав суда и его полномочия в гражданском процессе 28
  3.1. Состав суда в гражданском судопроизводстве 28
  3.2. Полномочия суда в гражданском судопроизводстве 32
  Заключение 38
  Список использованных источников 40
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Роль суда в доказывании по гражданским делам
  Введение
  Совершенствование судебной системы и судопроизводства сегодня является одной из важнейших задач для нашего государства. Именно поэтому, исследованиям процессуального законодательства сегодня уделяется столь большое внимание со стороны современных ученых и практических работников. Защита прав и интересов граждан, невозможна без создания непротиворечивой, стройной и эффективной законодательной базы, в том числе и регулирующий гражданский процесс.
  Необходимость совершенствования и теоретических исследований в сфере гражданского судопроизводства обуславливается его значимостью в сфере защиты прав, развития гражданского оборота, а также наличием большого количества проблем как организационного так законодательного порядка, которые препятствуют выполнению основных целей гражданского судопроизводства - законного, своевременного разрешения гражданских дел.
  Большое значение для достижения указанных целей имеет исследование и правовое регулирования статуса суда в гражданском процессе. Суд – основной субъект гражданского процесса, от действия судьи, как представителя судебной власти зависит и разрешение дела на основании принципов гражданского судопроизводства и вынесение законного судебного решения.
  Однако, сегодня нельзя говорить, что законодательство в данной области является совершенным. Это касается и статуса суда как основного органа осуществляющего правосудия и субъекта гражданского процесса.
  .......
  Глава 1. Правовое положение суда в гражданском судопроизводстве
  1.1.Доказывание и его цель в гражданском процессе
  Цель доказывания — установление объективной истины, содержанием которой являются фактические обстоятельства, характеризующие расследуемое событие, т.е. объективная реальность, а не субъективное представление о ней.
  До настоящего времени судопроизводство по гражданским и административным делам в Российской Федерации ведётся в двух параллельных системах правосудия – арбитражных судах и судах общей юрисдикции, даже, несмотря на то, что в феврале 2014 года в Конституцию внесены изменения, объединившие эти системы.
  Согласно Конституции РФ и Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации», высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам судебной системы России. Однако существующие параллельные системы правосудия на нижестоящих уровнях продолжают существовать и вести судопроизводство по своим процессуальным нормам.
  Следует подчеркнуть, что в Арбитражный процессуальный кодекс РФ заложено много прогрессивных новелл, которые могли бы быть полезны и в процессе, используемом судами общей юрисдикции, но ограничиваться лишь внесением в ГПК РФ аналогичных положений представляется абсолютно бессмысленным, поскольку, формируя единую систему правосудия, необходимо выработать и единые нормы процессуального права, о чём говорил и депутат Государственной Думы П. Крашенинников на Европейско - Азиатском правовом конгрессе в мае 2014 года.
  ...........