Особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьей 318 УК РФ

• Номер работы:
  436682
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  01.04.2017 г.
• Объем работы:
  50 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 4
  
  ГЛАВА 1. УГОЛОВНО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННАЯ СТ. 318 УК РФ 9
  1.1 Историческое развитие законодательства России с насильственными преступлениями против порядка управления 9
  1.2 Объективные признаки состава преступления предусмотренного ст. 318 УК РФ 18
  1.3 Субъективные признаки состава преступления предусмотренного ст. 318 УК РФ 30
  
  ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 318 УК РФ 38
  2.1 Квалификация насилия в отношении представителя власти 38
  2.2 Квалификация применения насилия опасного для жизни и здоровья 46
  2.3 Отличия преступления предусмотренных ст. 318 от иных насильственных преступлений против порядка управления 51
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
  
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьей 318 УК РФ
  ВВЕДЕНИЕ
  
  На современном этапе развития и становления Российской Федерации как стабильного правового государства происходят глубинные трансформации во всех сферах жизнедеятельности российского общества, постепенно развивается экономика государства, видоизменяются многие социальные институты и группы, происходит поступательное движение в области изменения действующего законодательства РФ. В условиях становления и динамичного развития экономической жизни в Российской Федерации все большую актуальность принимают вопросы правового государственного регулирования общественного порядка и обеспечение безопасности и жизнедеятельности отдельных групп и общества в целом.
  Экономические скачки в развитии российского общества предполагают возможность развития и видоизменения криминальной ситуации в стране. В результате колебаний экономики общество расслаивается на различные социальные слои и группы, одни граждане приобретают богатство, властные полномочия и важный социальный статус в обществе, другие сталкиваются с материальными трудностями, недоступностью социальных гарантий. Полагаем, что в подобной нестабильной ситуации как в сфере экономических, так и в сфере социально-общественных отношений избежать роста и вариативности различных криминогенных факторов, а также роста преступлений в определенных правоотношениях, в том числе в сфере порядка управления - проблематично.
  ..........
  ГЛАВА 1. УГОЛОВНО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННАЯ СТ. 318 УК РФ
  
  1.1 Историческое развитие законодательства России с насильственными преступлениями против порядка управления
  
  Законодательство о преступлениях против порядка управления имеет долгую историю, основные вехи и направления которой теснейшим образом связаны с историей российской государственности, эволюцией системы государственного администрирования и права. В это время государство в большей степени было озабочено формированием структурных основ администрирования, определением статуса и возможностей представителей государственного аппарата и одновременным закреплением обязанностей подданных, ограничением своеволия местных управленцев. Это обстоятельство нашло непосредственное отражение в тексте правовых памятников, которые традиционно относят к числу наиболее ранних источников отрасли уголовного права [42].
  Речь, в частности, идет о Русской Правде [19], в статьях 19 - 25 которой содержатся положения о наказаниях за преступления, совершенные против жизни и здоровья представителей княжеской администрации. Русская Правда устанавливает двойной размер виры (80 гривен) за убийство огнищанина (управляющий всем княжеским хозяйством, дворецкий - высший чиновник в княжеской администрации), подъездного (чиновник, осуществляющий сбор причитающихся князю поступлений) и ряда высших тиунов (управляющих, подчинявшихся огнищанину и заведовавших отдельными отраслями вотчинного управления). Здесь же устанавливается ответственность за посягательство на жизнь управленцев среднего и низшего звена княжеской администрации: сельского и пахотного старосты, рядовичей.
  Оценивая эти нормативные положения с точки зрения современных представлений о системе противоправных посягательств на порядок управления, несложно заметить, что они:
  - во-первых, возникли сразу как группа правовых норм, что отражало одновременно и достаточную разветвленность (развитость) системы управления, и особую заинтересованность государства в ее охране;
  ........