Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Институт реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Уголовное преследование и наказание является самым суровым механизмом, предусмотренным современной правовой системой России, поскольку предполагает существенное ограничение прав и свобод граждан, в особенности это касается такого вида наказания, как лишения свободы. Гражданин лишается огромного количества прав и возможностей, которые он мог реализовать, находясь на свободе, в связи с этим, отечественная система правосудия стремится свести к минимуму случаи осуждения невиновных лиц, однако, несмотря на все попытки законодателя и правоприменителя, такие случаи все-таки происходят.
Следственно-судебные ошибки являются и итогом злоупотребления сотрудников правоохранительных органов, и результатом ошибок и непрофессионального отношения правоприменителя. Очевидно, что государство права на такие ошибки не имеет. И если оно все же допустило такую ошибку, то должно сделать все, что необходимо, чтобы реабилитировать невиновного, очистить его социальный статус, восстановить по возможности все права, которые были нарушены, а те, что восстановлению уже не подлежат – компенсировать. Этой цели служит институт реабилитации в уголовном праве.
Право на реабилитацию закрепляется в международных документах. Часть 5 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод сообщает, что все жертвы ареста либо содержания под стражей, которые произведены с нарушением норм этой статьи, обладают правом на компенсацию, имеющим исковую силу . Данные нормы развиваются и в Конституции РФ (ст. 53).
...........
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА РЕАБИЛИТАЦИИ
1.1 История развития законодательства о реабилитации
Для того чтобы лучше понять современное положение института реабилитации, необходимо обратиться к истории его развития. Зарождение института реабилитации, очевидно, произошло во времена царствования Петра I. В отечественном законодательстве впервые появляется норма с признаками реабилитации лиц, которые были необоснованно подвергнуты уголовному преследованию. Данные нормы содержались в Артикуле воинском от 26 апреля 1715 года .
Также эта норма указывала на восстановление старого статуса военнослужащего, когда он признавался невиновным или прощался. Мысль о том, что требуется возмещать вред, который был причинен государством невиновному, в исследуемом правовом акте еще не поднимается. Он указывает лишь на то, что восстановлению подлежат права такого потерпевшего лица и его честное имя на остальное время.
Вопрос реабилитации в науке не является новым. Но в данное понятие отечественные юристы разных исторических периодов вкладывали самый разный смысл в разные периоды времени. Реабилитация считалась мерой предупреждения совершения новых преступлений (рецидива), к другим таким мерам относились условное осуждение, условное освобождение, патронат. Если проводить аналогию с современным отечественным законодательством, то реабилитация представляла собой совокупность существующих сегодня правовых институтов, среди которых такие как помилование и снятие судимости.
....