Реферат по книге Муромцев С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ПРАВА

• Номер работы:
  453924
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  20.05.2017 г.
• Объем работы:
  32 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1.Задача изучения римского гражданского права 5
  2.Определение права 13
  3.Спорные вопросы в определении права 25
  Заключение 29
  Источники и литература 32
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Реферат по книге Муромцев С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ПРАВА
  Введение
  
  Муромцев Сергей Андреевич (1850-1910) выдающиеся русский правовед и социолог, педагог, профессор Московского университета. Он сыграл важную роль в оформлении российского конституционного права и был Председателем Первой Государственной думы (1906 год).
  Интересна биография автора Сергей Андреевич Муромцев родился в дворянской семье. В 1871 году он окончил Московский университет, в 1873 – 1874 гододах он едет в Гер¬манию, где слушает лекции выдающегося правоведа Р. Иеринга, знакомится с ним лично и становится не только приверженцем его основных идей, но и энергично использует их для оформления собственных научных взглядов.
  В 1874 году Муромцев возвращается в Москву, защищает магистерскую дис¬сертацию «О консерватизме римской юриспруденции и занимает кафедру римского права. В докторской диссертации «Очерки общей теории гражданского права», защищенной в 1877 году С. А. Муромцев выступает как уже сложившийся теоретик права.
  .......................
  1.Задача изучения римского гражданского права
  
  Структура реферируемого исследования С.А. Муромцева стоит из трех смысловых частей – Предисловия, Основной части и Комментариев.
  В предисловии автор рассматривает и раскрывает актуальность исследования, определяет его цели и задачи.
  Основная часть рецензируемой работы разделена на три смысловых части, которые в свою очередь разделены на сто параграфов.
  В начале исследования С.А. Муромцев обосновывает необходимость изучения права.
  «Искусство юри¬дического мышления, - пишет автор, - присущее в особенной степени римским юристам, и отразившееся в оставленных ими определениях и решениях, представляется таким качеством, присутствие кото¬рого желательно в юриспруденции каждого народа и которое, по мере его распространения, перестает быть исключительной принадлежностью римлян. Многим важным сторонам упомя¬нутого искусства мы можем научиться не у одних римских юри¬стов. Например, деятельность гражданских судов Франции и Англии назидательна в некоторых отношениях не менее чем де¬ятельность древних юрисконсультов» .
  .......................