Существует ли будущее у классической геополитики?

• Номер работы:
  463852
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Политология
• Год добавления:
  12.09.2017 г.
• Объем работы:
  11 стр.
• Содержание:
  Существует ли будущее у классической геополитики?
  
  Современный мир постоянно меняется, происходят значительные трансформации в условиях постоянного изменения политической ситуации. Рассматривая перспективы развития геополитики обратимся к ее классическому пониманию. Геополитика, как наука, рассматривает интересы государства отдельно от общечеловеческих ценностей. Данное понятие ввел его в употребление Рудольф Челлен, шведский политолог [1]. В свое время он предпринял попытку проанализировать, как возникают и формируются цели страны в зависимости от ее географического положения. Его труд «Государство как организм», систематизировал подходы различных ученых к рассматриваемой проблеме....................................................................
  По мнению Джона Айкенберри, в 1990-х годах мир внезапно оказался «в состоянии растерянности в условиях новых норм, старых институтов, однополярной власти и неопределенного лидерства...». Большинство интервенций, по мнению некоторых, были реакцией на массовое насилие. Для преодоления глубокого кризиса, спровоцированного интервенцией в Косово, мировое сообщество задумалось о том, как объединить принцип защиты прав человека с принципом государственного суверенитета применительно к наиболее вопиющим случаям массовых зверств [3].
  Один из активных сторонников доктрины гуманитарной интервенции - Кофи Аннан, занимавший в то время пост Генерального секретаря ООН - созвал несколько групп экспертов на высоком уровне, чтобы они поставили точку в дебатах о правильном балансе в решении вопросов прав человека и государственного суверенитета.
  ....................................................................
  
  
  
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  
  1. Челлен Р. Государство как форма жизни: пер. со швед. - М.: РОССПЭН, 2008. - 319 с.
  2. Почему Ирак вторгся в Кувейт// [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.gazeta.ru/science/2015/08/02_a_7664517.shtml//Дата обращения: 12.09.2017
  3. Айкенберри Дж. Подъем Китая и будущее Запада / Джон Айкенберри // Россия в глобальной политике. — 2008. — № 5
  4. Субочев В.В, Концепция «обязанность защищать» как форма существования позитивной юридической ответственности в международном праве// Правовая политика и правовая жизнь. 2016. №1
  5. «На грани атомной войны»: иностранные СМИ об обострении между США и КНДР// [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.rbc.ru/politics/14/08/2017/599197ce9a7947a8f15122b1//Дата обращения: 12.09.2017
  ....................................................................
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Существует ли будущее у классической геополитики?
  Существует ли будущее у классической геополитики?
  
  Современный мир постоянно меняется, происходят значительные трансформации в условиях постоянного изменения политической ситуации. Рассматривая перспективы развития геополитики обратимся к ее классическому пониманию. Геополитика, как наука, рассматривает интересы государства отдельно от общечеловеческих ценностей. Данное понятие ввел его в употребление Рудольф Челлен, шведский политолог [1]. В свое время он предпринял попытку проанализировать, как возникают и формируются цели страны в зависимости от ее географического положения. Его труд «Государство как организм», систематизировал подходы различных ученых к рассматриваемой проблеме....................................................................
  По мнению Джона Айкенберри, в 1990-х годах мир внезапно оказался «в состоянии растерянности в условиях новых норм, старых институтов, однополярной власти и неопределенного лидерства...». Большинство интервенций, по мнению некоторых, были реакцией на массовое насилие. Для преодоления глубокого кризиса, спровоцированного интервенцией в Косово, мировое сообщество задумалось о том, как объединить принцип защиты прав человека с принципом государственного суверенитета применительно к наиболее вопиющим случаям массовых зверств [3].
  Один из активных сторонников доктрины гуманитарной интервенции - Кофи Аннан, занимавший в то время пост Генерального секретаря ООН - созвал несколько групп экспертов на высоком уровне, чтобы они поставили точку в дебатах о правильном балансе в решении вопросов прав человека и государственного суверенитета.
  ....................................................................
  
  
  
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  
  1. Челлен Р. Государство как форма жизни: пер. со швед. - М.: РОССПЭН, 2008. - 319 с.
  2. Почему Ирак вторгся в Кувейт// [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.gazeta.ru/science/2015/08/02_a_7664517.shtml//Дата обращения: 12.09.2017
  3. Айкенберри Дж. Подъем Китая и будущее Запада / Джон Айкенберри // Россия в глобальной политике. — 2008. — № 5
  4. Субочев В.В, Концепция «обязанность защищать» как форма существования позитивной юридической ответственности в международном праве// Правовая политика и правовая жизнь. 2016. №1
  5. «На грани атомной войны»: иностранные СМИ об обострении между США и КНДР// [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.rbc.ru/politics/14/08/2017/599197ce9a7947a8f15122b1//Дата обращения: 12.09.2017
  ....................................................................