Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

• Номер работы:
  468943
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год добавления:
  29.10.2017 г.
• Объем работы:
  31 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Понятие возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса 6
  Глава 2. Поводы для возбуждения уголовного дела 13
  Глава 3. Основания для возбуждения уголовного дела 19
  Заключение 27
  Список использованных источников 30
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
  Введение
  
  Актуальность темы. Стадия возбуждения уголовного дела, будучи первоначальным этапом досудебного производства в российском уголовном процессе, с момента своего появления в советском Уголовно-процессуальном кодексе сконцентрировала множество крупных теоретических и прикладных проблем, связанных главным образом с принципами, формами и структурой уголовно-процессуальной деятельности на данном этапе.
  На этапе обсуждения проекта нового УПК России широкое распространение получила провозглашенная Концепцией судебной реформы в Российской Федерации идея о необходимости ликвидации стадии возбуждения уголовного дела, о ее непроцессуальном характере, несовместимости с процессуальным доказыванием и т.д. Положения принятого в 2001 г. УПК РФ послужили благоприятной почвой для развития подобных взглядов, поскольку процессуальная форма проверки сообщения о преступлении была в нем представлена в значительно упрощенном виде.
  ..................
  Глава 1. Понятие возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса
  
  Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса известная отечественному законодательству достаточно давно. Несмотря на значительные изменения в содержании, существует данная стадия и в УПК РФ . Однако с принятием Концепции судебной реформы 1991 года (далее - Концепция) ситуация несколько изменилась, обострилось внимание процессуалистов к данной проблеме. Текст Концепции содержал положения, ставящие под сомнение необходимость данной стадии, целесообразность ее выделения в самостоятельную стадию.
  Разработчики Концепции отмечали, что доследственная проверка («суррогат расследования») заявлений и сообщений о совершении преступления до возбуждения уголовного дела не соответствует «демократической направленности предлагаемых преобразований». Аргументировали авторы данные утверждения тем, что «информация добывается непроцессуальными, то есть наименее надежными в контексте уголовного судопроизводства средствами», «сохраняется опасность существенного нарушения прав граждан на этом этапе», «отказные материалы» остаются недоступными гражданам .
  ................