Совершенствование деятельности по связям с общественностью на примере администрации Колпинского района Санкт-Петербурга

• Номер работы:
  478177
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Гос. и муниципальное управление
• Год добавления:
  15.01.2018 г.
• Объем работы:
  93 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1 Теоретические и правовые основы связей с общественностью в органах государственной власти
  6
  1.1 Понятие и значение деятельности в сфере связей с общественностью на уровне государственного управления
  6
  1.2 Нормативно-правовое регулирование деятельности органов государственной власти по связям с общественностью
  14
  1.3 Особенности организации деятельности органов государственной власти по связям с общественностью: проблемы и перспективы развития в Российской Федерации
  19
  2 Анализ деятельности администрации Колпинского района г. Санкт-Петербург по связям с общественностью
  30
  2.1 Анализ основных направлений деятельности администрации Колпинского района по связям с общественностью
  30
  2.2 Формирование и реализация информационной политики в администрации Колпинского района
  44
  2.3 Оценка эффективности деятельности администрации Колпинского района по связям с общественностью
  52
  3 Пути совершенствования деятельности администрации Колпинского района г. Санкт-Петербург по связям с общественностью
  59
  3.1Мероприятия, направленные на совершенствование информационной политики и деятельности по связям с общественностью в администрации Колпинского района
  3.2 Внедрение информационных технологий в деятельность администрации Колпинского района по связям с общественностью
  
  59
  
  65
  3.3 Социально-экономическая эффективность предложенных мероприятий
  69
  Заключение 84
  Список использованных источников 87
  Приложение 93
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Совершенствование деятельности по связям с общественностью на примере администрации Колпинского района Санкт-Петербурга
  ВВЕДЕНИЕ
  
  В современных условиях социального и экономического развития Российской Федерации, важное значение приобретает влияние гражданских инициатив на процесс управления государством. Посредством осуществления связей с общественностью государственные органы власти обладают реальной возможностью влияния на привлечение граждан в процесс управления. В данной связи имеющийся потенциал органов государственной власти в сфере связей с общественностью приобретает большое социальное и политическое значение для всех других уровней власти и развития политической системы страны в целом.
  Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что на сегодняшний день органы государственной власти крайне заинтересованы как в вопросах обеспечения информационной открытости и прозрачности собственной деятельности, так и в вопросах обеспечения легитимности и доверия со стороны населения.
  .................
  1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СВЯЗЕЙ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
  1.1 Понятие и значение деятельности в сфере связей с общественностью на уровне государственного управления
  
  Связи с общественностью, как направление начали зарождаться в 70-80 годы, но как институты информирования населения о работе власти и разъяснение действий и мотивов власти. Эту функцию взаимодействия с населением через СМИ выполняли чиновники партийных отделов.
  Как самостоятельная структура появилась только в 1991 году, когда Российская Федерация встала на путь рыночной экономики и развития демократического общества, в то время появляется институт связей с общественностью.
  Органы государственного управления несут на себе ответственность за соблюдение интересов, как политической сферы, так и общественной. В соответствии со статьей 3 Конституции Российской Федерации [3], единственным носителем суверенитета и единственным источником власти в стране является народ, но он осуществляет свою власть с помощью органов государственного управления [30, c. 43].
  В современных условиях связи с общественностью (PR) являются необходимым и первостепенным компонентом эффективной деятельности всех государственных структур независимо от их уровня.
  .........