Уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений, связанных с организацией преступного сообщества

• Номер работы:
  487526
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  01.03.2018 г.
• Объем работы:
  107 стр.
• Содержание:
  Введение……………………………………………………………………….. 3
  Глава 1. Понятие преступного сообщества (преступной организации) по российскому и зарубежному законодательству……………………………..
  11
  1.1. История развития законодательства об ответственности за преступное сообщество (преступную организацию)………………….
  11
  1.2. Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) по действующему российскому законодательству…….
  26
  1.3. Ответственность за преступное сообщество (преступную организацию) по зарубежному уголовному законодательству……….
  40
  Глава 2. Спорные вопросы квалификации преступлений, связанных с организацией преступного сообщества (преступной организации)……….
  51
  2.1. Вопросы квалификации преступления, предусмотренного
  ст. 210 УК РФ…………………………………………………………….
  51
  2.2. Вопросы квалификации преступления, предусмотренного
  ст. 205.4 УК РФ…………………………………………………………..
  64
  2.3. Вопросы квалификации преступления, предусмотренного
  ст. 282.1 УК РФ…………………………………………………………..
  74
  Заключение……………………………………………………………………. 87
  Список используемых источников и литературы…………………………... 93
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений, связанных с организацией преступного сообщества
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы исследования. Сегодня в России весьма остро стоит проблема существования организованной преступности.
  Наивысшая степень опасности при этом присуща преступным сообществам и преступным организациям, для их особой характеристики даже используется термин «государство в государстве» . На протяжении уже длительного времени работа по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых членами преступных сообществ (преступных организаций), входит в число приоритетов правоохранительной деятельности. В то же время, практическая реализация данного направления правоохранительной деятельности наталкивается на целый комплекс проблем. С одной стороны, преступным сообществам (преступным организациям) свойственны сплоченность и организованность, хорошее оснащение, наличие денежных средств и корруп¬ционных связей. Всем этим существенно осложняется работа правоохранительных органов. С другой стороны, по мнению многих отечественных исследователей, сам понятийный аппарат Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), который устанавливает меры ответственности за преступление в виде организации преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем (ней), «мягко говоря, находится в недоработанном состоянии» . ...................
  ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
  
  1.1. История развития законодательства об ответственности за преступное сообщество (преступную организацию)
  
  Первые упоминания о деяниях, имеющих признаки прикосновенности к преступлению и соучастию, по мнению многих авторов, можно обнаружить в таком древнейшем правовом памятнике древней Руси, как Русская Правда . При этом известны ее отдельные редакции: Краткая, Широкая (Расширенная) по спискам археографическому, академическому, троицкому и др.
  В Русской Правде целый ряд статей содержал положения о дифференциации ответственности соучастников, совершивших групповое преступление. Так, в ст. 31 Русской Правды Краткой редакции (по академическому списку) устанавливалась более высокая ответственность за совершение преступления несколькими участниками: «А если (кто-либо) украдет коня или волов или (обокрадет) дом, да при этом крал их один, то платить ему гривну и тридцать резан; если воров будет 18 (даже 10), то (платить каждому) по три гривны и по тридцать резан платить людям (княжеским)» . О совершении группового преступления упоминалось и в ст. 40 Русской Правды Краткой редакции (по академическому списку): «Если украдут овцу, козу или свинью и при том было 10 воров, то хотя бы они одну овцу украли, пусть каждый уплатит по 60 резан штрафа» .
  ............