Отчет о научно-исследовательской работе

• Номер работы:
  585855
• Раздел:
  Все работы   →   Научно-исследовательская работа   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  22.11.2019 г.
• Объем работы:
  16 стр.
• Содержание:
  1. Описание научной статьи ……………………………………………….. 3
  2. Реферат на тему «Обзор литературы по теме: Характеристика судебного производства по пересмотру судебных решений, не вступивших в законную силу» ……………………………………………
  
  9
  3. Нормативны учета НИР ………………………………………………… 16
  Приложение 1 Справка о принятии статьи к публикации.
  Приложение 2 Сертификат о публикации статьи.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Отчет о научно-исследовательской работе
  Установленные в УПК РФ сроки, позволяют сделать вывод о том, что период, который начинается со времени оглашения судебного решения и продолжающийся до момента ходатайства и ознакомления с протоколом составляет 11 дней при условии, что сроки не были продлены. То есть теоретически, проходит две недели до момента направления уголовного дела на рассмотрение в апелляционный суд. Однако, в практике уголовного процесса, на эти процедуры уходит куда больше времени, чем две недели.
  Одной из причин затягивания сроков, по мнению ученого-правоведа Н.Н. Мазиной, является невозможность подачи апелляционного обращения после того, как был озвучен приговор суда. Апелляцию можно подать только после того, как сторона получила копию приговора суда [5, c. 268].
  Также весьма существенной проблемой при реализации права на апелляционное обращение является отсутствие (или недостаточный уровень) у апеллирующего лица необходимых правовых знаний, для того, чтобы составить грамотное апелляционное обращение.
  ..............