Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Тактика допроса лиц, дающих заведомо ложные показания
Допрос - одно из наиболее важных следственных действий, в ходе которых следователь получает информацию. Из показаний лиц, участвующих в допросе, следователь (дознаватель) может узнать об обстоятельствах преступления, скорректировать и выдвинуть новые следственные версии, выявить противоречия в показаниях участников допроса, извлекать из них достоверную информацию.
Вместе с тем, далеко не всегда, а если быть более точным, то в большинстве случаев, подозреваемые и обвиняемые осознанно дают ложные показания. Свидетели и потерпевшие лгут реже, и, чаще всего, неосознанно (заблуждаются), но это также имеет место быть. Кроме того, организованная преступность, наркопреступность, насильственная преступность сегодня процветают. Организованные группы имеют возможность влиять на свидетелей и потерпевших, оказывать на них давление с целью отказа от дачи показаний или дачи заведомо ложных показаний. На это способны и обычные преступники, которые путем запугивания способны повлиять, особенно на свидетелей.
В связи с тем, что показания, данные на допросе, являются субъективными, зависят от восприятия конкретного человека, его мотивов и установок, они не могут считаться неопровержимыми доказательствами, должны тщательно проверяться.
................................................
Перед тем, как исследовать непосредственно тактико-психологические аспекты допроса лиц, дающих ложные показания, требуется установить, что понимается под допросом, какая перед ним ставится цель, ради каких задач он проводится и в чем его сущность.
В доктрине уголовного процессуального права правовая природа допроса во многом определяется его ролью при процессуальном доказывании. М. А. Сильнов под допросом считает необходимым понимать реализуемую в процессуальных формах деятельность следователя, прокурора, суда и лица, которое ведет дознание, при участии иных субъектов уголовного процесса, направленную на сбор, закрепление, проверку и оценку фактических данных, которые требуются для того, чтобы установить истину по уголовному делу и решить задачи уголовного судопроизводства .
Без сомнений, названное определение сущность допроса в общем и целом отражает, но нельзя не заметить, что по современным понимания оно является устаревшим.
……………………………………………..
....................................