Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Виды гражданско-правовой ответственности
Введение
Актуальность темы исследования обнаруживается в следующем. Во-первых, в связи с ростом практической потребности применения мер договорной ответственности к реальным (в том числе новым) экономическим отношениям, урегулированным договорными обязательствами, возникает необходимость в более четком определении функций данного вида ответственности. Во-вторых, вовлечение в область договорного регулирования новых субъектов и возрастание роли договора в оформлении экономических отношений, возведение свободы договора приводят к искажению роли договора, в смысле преувеличения его значения, что грозит неуправляемостью и произволом в сфере отношений, подлежащих гражданско-правовому регулированию. В-третьих, актуальной представляется задача выработки рекомендаций по применению данных мер договорной ответственности (правоприменительный аспект). В-четвертых, проблема исполняемости судебных решений, связанных с применением имущественной ответственности, требует внесения изменений и дополнений в действующее законодательство, нацеленных на стимулирование участников договорного отношения к поиску контрагентов, способных, в том числе с экономических позиций, нести имущественную ответственность (законодательный аспект).
..............................................................................................
1. Гражданско-правовая ответственность
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности
В юридической литературе вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности является предметом дискуссии. А.Н. Гуев дает следующее определение гражданско-правовой ответственности: это совокупность неблагоприятных правовых последствий, выражающихся либо в возложении на нарушителя условий договора мер имущественного воздействия, либо в лишении его определенных гражданских прав, либо в понуждении совершить определенные действия[ Гуев А.Н. Гражданское право: Учеб. М., 2019 Т. 1. - С .83.]. Четкое понятие гражданско-правовой ответственности, дано в Большом юридическом словаре, где сказано, что это один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица[ Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 2019. - С. 411.]. Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера - возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда[ Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. 2-е изд., перераб. и доп. М.; СПб., 1988. - С. 463.]. Как один из видов юридической ответственности гражданско-правовая ответственность урегулирована разными нормативными правовыми актами, как основными, так и специальными.
............................
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств // Российская газета. - № 70. – 2016.
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении // Российская газета. № 275. 2016.
11.Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 по делу № 33-20473/2019 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана.
12.Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.02.2020 № 33-588/2020 по делу № 2-6957/2019 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана.
13.Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.02.2020 по делу № 33-649/2020 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана.
..................