Скачать пример (образец) эссе на тему "Историографический анализ научных идей Г. Алмонда....."

Историографический анализ научных идей Г. Алмонда. Содержание и интерпретации теории "корпоративизма"

  • Номер работы:
    73727
  • Раздел:
  • Год добавления:
    18.12.2007 г.
  • Объем работы:
    8 стр.
  • Содержание:
    Историографический анализ научных идей Г. Алмонда
    Литература
    Содержание и интерпретации теории "корпоративизма"
    Литература
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Историографический анализ научных идей Г. Алмонда. Содержание и интерпретации теории "корпоративизма"
    Гэбриел Алмонд – один из выдающихся современных политологов. Почетный профессор политических наук Стэнфордского университета США Г. Алмонд характеризует состояние методологии политической науки в США и Западной Европе как тупиковое: «Борьба вокруг методологических проблем…, проходившая в 70-80-е годы, зашла в тупик. Идея единой, непрерывно развивающейся дисциплины, предмет которой одинаково трактуется учеными, была отвергнута» .
    Г. Алмонд, а также П. Холл, Д. Ашфорд, К. Телен, Т. Лонгстрет, С. Стейнмо и др. являются сторонниками специфического подхода в новом институционализме - так называемого «исторического институционализма». Они обращают главное внимание на роль институционального выбора, совершенного раньше в историческом прошлом в целях какого-то отдельного элемента развития политической системы или даже системы в целом. Такой первоначальный выбор (как структурного, так и нормативного свойства) будет оказывать глубокое воздействие на все последующие политические решения. Важен прежде всего структурный выбор, сделанный в самом начале выработки курса данного института. Даже если в последующем уже проведено несколько структурных изменений, первоначальные решения продолжают оказывать свое воздействие на политический процесс.
    В политологическом дискурсе корпорация рассматривается как любое структурированное представительство групп интересов, выходящее на уровень политических институтов . Соответственно, под корпоративизмом понимается такая организация общественной жизни, при которой отношения между группами интересов и политической системой реализуются главным образом через корпорации. Политический корпоративизм играет все более важную роль в системе государственного управления, в выработке и принятии государственных решений.
    Гегель называл современные ему гильдии и корпорации, то есть объединения ремесленников, торговцев, представителей других городских сословий и профессий, «нравственным корнем», «источником глубины и силы общества», обеспечивающим его органическую связь с государством.
    История изучения политического корпоративизма исторически делится на два этапа, которым соответствуют две теории: теория классического корпоративизма и теория неокорпоративизма. Основоположником научного изучения этого феномена считается Филипп Шмиттер.
    Роль корпораций в функционировании общественного организма необходимо анализировать в контексте таких организаций и объединений, структуры которых в своих пределах объединяют граждан по принципу тех или иных специфических целей или функций, и именуются группами интересов.
Скачать демо-версию эссе

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Эссе) разработан нашим автором - 18.12.2007 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Историографический анализ научных идей Г. Алмонда. Содержание и интерпретации теории "корпоративизма" - похожая информация

Наименование работы
Тип работы

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.