Статус следователя как участника уголовного процесса со стороны обвинения

• Номер работы:
  146257
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовный процесс
• Год подготовки:
  06.03.2010
• Куда сдавалась:
  Московский университет МВД России
• Объем работы:
  27 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  
  
  Введение 3
  1.Понятие следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Особенности органов предварительного следствия в системе МВД России 6
  2. Полномочия следователя и его процессуальная самостоятельность 11
  3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя. 17
  Заключение 21
  Список использованной литературы 26
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Вступивший в силу с 1 июля 2002 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) впервые закрепил классификацию участников уголовного судопроизводства в соответствии с выполняемыми функциями уголовного преследования, защиты и разрешения уголовного дела, и внес множество изменений регламентирующих их процессуальное положение. В результате произошедших изменений, институт обвинения (уголовного преследования), и регламентация в УПК РФ правового статуса участников уголовного процесса осуществляющих функцию обвинения, получили более четкое оформление.
  Новый УПК РФ серьезно изменил процессуальное положение следователя, представив его со стороны обвинения, что повлекло за собой пересмотр его процессуальных задач и полномочий. Теперь процессуальный статус следователя определяется наделением его функцией обвинения (уголовного преследования). Изменение процессуального положения следователя (дознавателя), расширение прав участников уголовного судопроизводства, с которыми следователь вступает в правовые отношения в ходе расследования по уголовному делу, привели к значительному ограничению его процессуальной самостоятельности. Осуществление уголовного преследования, наряду с прокурором, начальником следственного отдела, предусмотренный ч. 4 ст. 146 УПК РФ порядок возбуждения уголовных дел, при котором следователю, необходимо получить обязательное согласие прокурора на возбуждение уголовного дела, ставит под сомнение самостоятельность и независимость данного участника процесса.
  3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя
  
  Вряд ли в современной структуре правоохранительных органов найдется сотрудник (следователь, дознаватель), который за свой служебный путь не совершил бы ни одной процессуальной ошибки при расследовании уголовного дела. К сожалению, нередки случаи, когда иные "ошибки" допускаются отнюдь не случайно.
  Представляется, что уровень демократизации и гуманизации такой императивной, достаточно "жесткой" отрасли законодательства, как уголовный процесс, во многом связан с реализацией возможности исправить такие ошибки процессуальным путем. Речь идет о закреплении в законе механизма обжалования действий и решений органа либо лица, ведущего предварительное расследование.