Игра слов в политическом дискурсе

• Номер работы:
  158645
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Русский язык и культура речи
• Год подготовки:
  26.05.2010
• Объем работы:
  59 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  Введение 3
  Глава 1. Политический дискурс в типологии дискурса 7
  1.1 Понятие дискурса: проблема изучения 7
  1.2. Политический дискурс: системообразующие признаки и функции 14
  Глава 2. Особенности языковой игры в политическом дискурсе 22
  2.1. Тактика манипулятивного воздействия на адресата в политическом дискурсе 22
  2.2. Игра слов как способ манипулятивного воздействия в политическом дискурсе: средства языковой игры 28
  Заключение 49
  Список использованной литературы 52
  Источники 59
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Политика не существует вне человеческой деятельности и различных способов взаимодействия ее носителей. В современном мире все больше возрастает значимость политической коммуникации, которая является одним из новых и весьма перспективных исследовательских объектов в области современной лингвистики. Специфика политики как институциональной сферы заключается в ее преимущественно дискурсивном характере.
  Политический дискурс — это мощный властный ресурс, посредством которого государственные и общественные институты осуществляет свою саморепрезентацию, легитимацию, конструирование и продвижение тех или иных образов реальности, производят позиционирование социальных субъектов в социальном, экономическом, культурном и политическом пространстве. За право контроля за способами означивания или смысловыми наполнениями феноменов и знаков общественной жизни между социальными и политическими субъектами ведется непрерывная конкурентная борьба.
  Порождаемый политиками политический дискурс благодаря средствам массовой информации становится публичным, адресованным широкой аудитории – социальному адресату. С развитием массмедийных технологий и массовых коммуникаций политический дискурс становится все более медиатизированным и в силу своей аудивизуальной природы несет в себе сильный эмоциональный заряд, который вовлекает в коммуникацию чувственные и иррациональные области сознания, а также обладает способностью воздействия на подсознание, что создает благоприятные условия для социально-политической манипуляции.
  Глава 1. Политический дискурс в типологии дискурса
  1.1 Понятие дискурса: проблема изучения
  
  Формирование новой антропоцентрической парадигмы привело к расширению сферы изучения реализаций языковых фактов в направлении их более детального анализа и обусловило необходимость выработки адекватных методов и принципов лингвистических исследований, которые постепенно всё больше стали ориентироваться на дискурс и дискурсивный анализ.
  Основания дискурс-анализа были определены в работах американских лингвистов З. Харриса, Дж. Граймса, Р. Лонгейкра, Т. Гивона, У. Чейфа.
  З.Харрис в статье «Дискурс-анализ», опубликованной в середине ХХ века, трактовал это понятие предельно просто, как последовательность высказываний, отрезок текста больший, чем предложение. .
  О «размытости категории» дискурса говорил Т. А. ван Дейк и объяснял это как условиями формирования и бытования данного термина, так и неопределенностью места дискурса в системе категорий языка Структурно-синтаксический ракурс рассмотрения дискурса находит отражение и в определении В.А. Звегинцева: дискурс «…это два или несколько предложений, находящихся в смысловой связи…» .