Историография трудных вопросов российской истории

• Номер работы:
  379013
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год подготовки:
  16.12.2015
• Объем работы:
  26 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Содержание 2
  Введение 3
  Вопрос 1. Исторический выбор Александра Невского в пользу подчинения русских земель Золотой Орде 4
  Вопрос 2. Причины, особенности, последствия и цена петровских преобразований 13
  Вопрос 3.Причины свертывания нэпа 17
  Вопрос 4. Оценка результатов индустриализации, коллективизации и преобразований в сфере культуры 19
  Выводы 24
  Список использованной литературы 25
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Стремление современного российского общества осмыслить важные страницы истории нашего государства вызвано желанием получить объективную оценку событий прошлого и учесть накопленный опыт в настоящем и будущем.
  Важными и неоднозначными событием нашей истории стали:
   исторический выбор Александра Невского в пользу подчинения русских земель Золотой Орде;
   причины, особенности, последствия и цена петровских преобразований;
   причины свертывания нэпа;
   оценка результатов индустриализации, коллективизации и преобразований в сфере культуры.
  Данная работа посвящена изучению данных вопросов.
  Цель работы – изучить историографию трудных вопросов Отечественной истории.
  Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
  ..........
  Вопрос 2. Причины, особенности, последствия и цена петровских преобразований
  
  Особенность петровских реформ заключалась в их масштабности и распространении на все сферы жизни, а также в бессистемности и отсутствии какого-либо плана реформ.
  Крайне противоречивы были итоги петровских реформ. Приведем исторические оценки деятельности Петра Великого.
  Ключевский В.О.: При имени Петра Великого мы прежде всего вспоминаем о его преобразованиях; с ним неразрывно связана идея реформы. Звание преобразователя стало его прозвищем, исторической характеристикой. Мы склонны думать, что Петр I и родился с мыслью о реформе, считал ее своим провиденциальным призванием, своим историческим назначением. Между тем у самого Петра долго незаметно такого взгляда на себя. Его не воспитали в мысли, что ему предстоит править государством никуда не годным, подлежащим полному преобразованию. ........