Проблема этнической идентичности в современном мире

• Номер работы:
  110132
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Философия
• Год добавления:
  10.04.2009 г.
• Куда сдавалась:
  МГУ им. Ломоносова
• Объем работы:
  67 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  Введение..............................................................................………............................3
  Глава 1. Современные интерпретации понятия этнической идентичности…..7
  §1. Конструктивистская концепция в определении значения понятия «этнической идентичности»…………………………………………………….7
  §2. Инструменталистская («реализм», «рационализм») и примордиалистская концепции в определении значения понятия «этнической идентичности»…10
  §3. Социопсихологические толкования понятия этнической идентичности…..14
  Глава 2. Этническая идентичность и национальное самосознание………….21
  §1. К вопросу о содержании понятия «национальное самосознание»……….21
  §2. Соотношение понятий «этническая идентичность» и «национальное самосознание»: общие и особенные черты……………………………………33
  Глава 3. Глобализация и судьбы этнической идентичности…………………44
  §1. Различные подходы к определению содержания понятия «глобализация»…………………………………………………………………44
  §2. Российская идентичность в современный период……..…………………48
  §3. Особенности этнической идентичности в контексте современного миропорядка………...………………………………………………………….57
  Заключение….……………………………………………………………….....62
  Список использованных источников и литературы………….............…........65
  
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
  
  Нормативно-правовые акты:
  
  1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объеди¬ненных Наций // www.un.org.ru.
  2. Устав Организации Объединённых Наций // www.un.org.ru.
  
  Книги, монографии, учебная литература:
  
  3. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология проблемы становления // www.gumer.info.
  4. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. – 608с.
  5. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002. – 390c.
  6. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - М., 1994. – С.76.
  7. Жигунова Г.В. Национальное самосознание русского народа в философии славянофильства / Вестник МГТУ, том 9, №1, 2006. – С.53-58.
  8. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. – 573с.
  9. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. – 573с.
  10. Игнацкая М.А. Роль процессов глобализации в становлении новой экономики // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2006. – №1(6) – С. 88–99.
  11. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть (3-е издание). – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 432с.
  12. Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб.: Евразия, 1999. – 271с.
  13. Махнач В. «О национальном самосознании народа» Сетевой проект Русский Архипелаг // www.archipelag.ru.
  14. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003.— 1280с.
  15. Общая психология. Словарь / Под. ред. А.В. Петровского // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. — М.: ПЕР СЭ, 2005. — 251с.
  16. Семёнов Ю.И. Философия истории М.: Современные тетради, 2003. – 159с.
  17. Социальная философия. Учебник. - Под редакцией И.А. Гобозова. - М.: Издатель Савин С.А., 2003. – 288с.
  18. Стенограмма выступления кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Института Востоковедения РАН Владимира Максименко на круглом столе в Вольном экономическом обществе 5 февраля 2003 года. // www.pravoslavie.ru.
  19. Стенограмма лекции, прочитанной историком русской мысли и публицистом Александром Яновым 11 октября 2007 года в клубе - литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» // www.polit.ru.
  20. Тишков В.А. Забыть о нации (Пост-националистическое понимание национализма) // old.iea.ras.ru
  21. Тишков В.А. Национальности и паспорт. Известия, 4 ноября 1997. // old.iea.ras.ru
  22. Тишков В.А. О нации и национализме. Свободная мысль, 1996, N 3 // old.iea.ras.ru.
  23. Тишков В.А. О феномене этничности. Этнографическое обозрение, 1997, N 3. // old.iea.ras.ru.
  24. Тишков В.А. «Очерки теории и политики этничности в России». М.: Русский мир, 1997. – 231с.
  25. Тишков В.А. Прощание с пятым пунктом. Независимая газета, 22 октября 1997 // old.iea.ras.ru.
  26. Ушаков Н.А. Международное право: Учебник. – М: Юристъ, 2005. – 304с.
  27. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Пер. с англ.; общ. ред. и предисл. А.В. Толстых. — М.: Прогресс, 1996. – 255с.
  28. Яковец Ю.В. Монография «Глобализация и взаимодействие цивилизаций». 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Российская социально-экономическая мысль, 2003. – 411с.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Проблема этнической идентичности в современном мире
  ВВЕДЕНИЕ
  Вследствие того, что вопросы об этнической идентичности в современном мире всё чаще становятся определяющими при разрешении всевозможных международных споров, можно с уверенностью говорить об актуальности заявленной в настоящей дипломной работе проблематики.
  Более того, можно сказать, что вопрос об историческом сознании является одним из наиболее актуальных и требующих социально-философского осмысления, в частности это связано с теми общественно-политическими, социально-экономическими и историко-культурными процессами которые происходят сегодня в нашей стране и мире (взять хотя бы глобализацию).
  Актуальность работы заключается также и в том, что в сложившихся условиях усиления интеграционных процессов во всём мире наряду с процессами глобализации позволяет говорить о главенствующей роли национального государства как основного субъекта международного права, созданного в соответствии с разделением по принципу национальной идентичности. А значимость национального государства проявляется не только в общепланетарном масштабе, но и исходя из интересов каждого отдельно взятого человека. Государство является основным участником международных отношений, выражающим себя через свою внешнюю политику, которая может принимать две основные формы: дипломатии и стратегии. А что касается взаимосвязи государства и человека, то от того, какой характер она будет носить, зависит и во многом судьба людей. Другими словами, каждый человек живёт в каком-то определённом государстве, и хочет, чтобы именно оно было самым безопасным, благополучным, стабильным и т.п.
  Все вышеперечисленные доводы в совокупности свидетельствуют об исключительной актуальности поднятых в настоящей дипломной работе проблем.