Правовые основы перехода к НЭПу

• Номер работы:
  230103
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   История государства и права (ИГП)
• Год добавления:
  10.11.2012 г.
• Объем работы:
  34 стр.
• Содержание:
  Содержание.
  Введение………………………………………………3
  1. Политический кризис в стране в период перехода к новой экономической политике………………………………………….…..5
  2. Противостояние крестьян. Кронштадтский мятеж 1921 года…….15
  Заключение…………………………………………………………….….31
  Список использованных источников……………………………………33
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правовые основы перехода к НЭПу
  Введение
  
  Специфика 20-х гг. состояла в многообразии форм социально-экономического развития, в остроте политической борьбы, потребовавших отмены политики «военного коммунизма», выработки и внедрения новой экономической политики (НЭП).
  Внутренняя ситуация страны начала 20-ых годов характеризовалась наличием политического, экономического, социального кризиса.
  Рассмотрение предпосылок перехода к новой экономической политике в 20-ых годах XX-ого века является достаточно важным и актуальным вопросом. До сегодняшнего дня среди ученых и исследователей ведутся споры относительно итогов для страны внедрения НЭПа. Очень много мнений, как положительных, так и, наиболее часто, критичных относительно новой экономической политики 1920-1929 гг.
  На наш взгляд достаточно сложно определить четко роль данного явления без учета политической ситуации во время принятия НЭПа. Подвергая изучению итоги, сущность, нельзя забывать о внутренней ситуации в стране. В связи с этим целью данной работы является изучение политических основ перехода к новой экономической политике.
  В связи с этим, можно выделить следующие политические аспекты перехода к НЭПу:
  ..................
  1. Политический кризис в стране в период перехода к новой экономической политике
  
  В начале XX-ого века Россия потерпела колоссальные потрясения во многих сферах: I-ая мировая война, революция, следующая за ней гражданская война. Все это несло катастрофические последствия для государства – потеря огромной численности населения (при чем причины различны начиная с эпидемий и голода, заканчивая повсеместной эмиграцией жителей), территориальные потери, экономическая и политическая блокада государства. Кроме того, страна по-прежнему не могла справиться с серьезными изменениями социального устройства общества. Некоторые социальные группы населения в условиях нынешнего развития общества перестали существовать (помещики, буржуазия, часть духовенства).
  .................
  1.Абдрахманов А.И. Статья: Роль НКВД в регулировании миграционных процессов в 1917 - начале 1920-х годов // "История государства и права", 2009. - № 12. – 69с.
  2.Аптекарь П.А. Как Тухачевский крестьянское восстание подавлял // Независимая газета. 22 августа 1992. - № 161. – 54с.
  3.Бакуменко А. Разработка концепции НЭПа в трудах В.И. Ленина. // Экономика Советской Украины, 1990. - № 4. – 69с..
  4.Верещагин С.Г. Политика налогов в СССР в период с 1917 по 1941 г. // "Право и политика". -, 2007. - № 7. – 114с.
  5.Грушевский, М.С. История России [Текст]: учебник / М.С. Грушевский. - М.: НОРМА, 2006. - 463 с.
  6.Данилов, А.А. История России с древних времен до наших дней [Текст]: учебное пособие / А.А. Данилов. - М.: «Дело и Сервис», 2005. - 636 с.
  7.Деркаченко В.К. Трагический март Кронштадта // "История государства и права". - 2007. - N 20. – 83с.
  ...............