Особенности приговора, постановленного при заключении с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве

• Номер работы:
  344631
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  05.04.2015 г.
• Объем работы:
  40 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  
  1. Порядок постановления приговора при досудебном соглашения о сотрудничестве 6
  1.1. Возможность заключения соглашении о сотрудничестве с обвиняемым в отсутствие соучастников 6
  1.2. Порядок постановления приговора при досудебном соглашении о сотрудничестве 9
  
  2. Содержание заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и проблемные аспекты приговора постановленного в особом порядке приговором суда 12
  2.1. Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве 12
  2.2. Проблемные аспекты приговора постановленного в особом порядке приговором суда 27
  
  Заключение 35
  Список использованной литературы 38
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Особенности приговора, постановленного при заключении с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве
  Введение
  
  Актуальность темы исследования. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации содержат нормы о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве между обвиняемым (подозреваемым) и стороной обвинения на условиях значительного сокращения срока уголовного наказания и распространения на него мер государственной защиты. Новый для уголовно-процессуального права институт был воспринят учеными и правоприменителями настороженно, несмотря на его распространение и немалый опыт использования за рубежом. С одной стороны, есть понимание того, что появление института досудебного соглашения о сотрудничестве обладает некоторой позитивной полимотивностью: он позволяет сэкономить время и бюджетные расходы на расследование и судебное разбирательство, а также способствует появлению в процессе добросовестного свидетеля обвинения , если, конечно, подозреваемый или обвиняемый не прибегли к заключению соглашения для дачи заведомо ложных показаний, желая значительно смягчить наказание за совершенное ими деяние (в одной из статей содержится предложение проводить психофизиологическую экспертизу обвиняемого (подозреваемого) в каждом случае заключения досудебного соглашения, что, по мнению автора, является гарантией достоверности их показаний ).
  .............
  1. Порядок постановления приговора при досудебном соглашении о сотрудничестве
  
  1.1. Возможность заключения соглашения о сотрудничестве с обвиняемым в отсутствие соучастников
  
  При толковании ст. 317.1 УПК РФ закон говорит о возможности заключения досудебного соглашения в целях изобличения других соучастников преступления. К этому утверждению приводит и содержание пояснительной записки к закону, дополнившему УПК РФ главой, в которой указано, что институт досудебного соглашения вводился для борьбы с организованной преступностью и коррупцией, т.е. для борьбы с групповыми преступлениями.
  Кроме того, сущность гл. 40.1 УПК ориентирует на преступления, совершенные соучастниками. Указанный вывод можно сделать из содержания ч. 4 ст. 317.6 УПК РФ, в которой закреплено: «Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности».
  ..........