Обеспечение судопроизводства и исполнение судебных решений в Древней Руси 9-13 век

• Номер работы:
  472053
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История государства и права (ИГП)
• Год добавления:
  22.11.2017 г.
• Объем работы:
  18 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Обеспечение судопроизводства в Древней Руси 4
  2. Формирование и развитие института обеспечения исполнения судебных решений 11
  Заключение 15
  Список использованных источников 17
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Обеспечение судопроизводства и исполнение судебных решений в Древней Руси 9-13 век
  Введение
  
  Борьба с преступностью является одним из важнейших направлений государственной политики России. При этом одними из наиболее опасных являются преступления против личности, прежде всего, убийства. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации содержит целую систему норм, устанавливающих уголовную ответственность за посягательства на жизнь. Главная задача любого демократического государства – обеспечение охраны жизни и здоровья, чести и достоинства своих граждан от любых посягательств на них, защита их прав и свобод.
  Право по своему разумению наказывать обидчика исторически породило кровомщение, провозгласило его личным правом, отсюда и возник спор о природе обычая кровной мести как криминогенного или антикриминогенного фактора, сдерживающего совершение подобных преступлений в будущем.
  ..................
  
  1. Обеспечение судопроизводства в Древней Руси
  
  Древнерусское право возникает вместе с Древнерусским государством. Как пишет О.И. Чистяков, древнерусское право создавалось на русской почве, отражало те общественные отношения, которые сложились на Руси, закрепляло те порядки, которые были обусловлены природой древнерусского феодального общества. Древнерусское законодательство выросло из обычного права, а обычаи уходят корнями глубоко в историю народа. Несмотря на то, что в древнерусском праве встречаются нормы, аналогичные западноевропейским, иногда обусловленные рецепцией, чаще сходные нормы порождались сходными общественными отношениями. Следует согласиться, что основная масса правового материала не может быть сведена к чужеземным источникам, ее происхождение никак нельзя объяснить заимствованием.
  ...........