Образ смуты в произведениях А.Толстого (Повесть смутного времени, День Пётра)

• Номер работы:
  507057
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Литература
• Год добавления:
  30.05.2018 г.
• Объем работы:
  29 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА I. Смутное время в историографии первой половины XIX века. 5
  1.1. С.М. Соловьев о смуте в Московском государстве 5
  1.2. Социологический аспект в оценке Смутного времени В.О. Ключевским. С.Ф. Платонов о Смуте 7
  Глава 2. Практический аспект рассмотрения образа смуты в произведениях А. Толстого («Повесть смутного времени», «День Петра») 11
  2.1. Смутное время в произведениях современников 11
  2.2. Основные особенности описания смуты в произведениях А.Толстого («Повесть смутного времени», «День Петра») 20
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Образ смуты в произведениях А.Толстого (Повесть смутного времени, День Пётра)
  ВВЕДЕНИЕ
  Так уж складывается история, что каждое тысячелетие имеет свои особенности и наиболее знаковые события.
  Одним из самых cложных и спорных периодов русской истории до сих пор остается «страшное потрясение, поколебавшее самые глубокие его основы» . Произошло оно на рубеже XVI и XVII веков. В нашей историографии данное событие носит название Смуты или Смутных времен. Это выражение ввел еще в XVII веке Г.К. Котошихин, подьячий Посольского приказа, написавший по приказу шведских властей книгу «О России в царствование Алексей Михайловича», которая стала ценным источником по истории государственного строя России середины XVII века.
  Люди, пережившие это время, называли его «великой разрухой Московского государства» . В разных источниках по-разному определяется момент начала и окончания Смутного времени. Что же стало причиной возникновения Смуты, какие события произошли в этот период, с именами каких правителей они связаны, каким образом России удалось выйти из этого государственного кризиса и, наконец, каково его влияние на последующее развитие российского государства – эти вопросы рассматриваются историками уже несколько столетий, однако, интерес к ним не пропал и сегодня.
  ..................
  ГЛАВА I. Смутное время в историографии первой половины XIX века.
  1.1. С.М. Соловьев о смуте в Московском государстве
  Прежде всего, отметим, что мировой истории известны события, подобные тем, что происходили в России на рубеже XVI – XVII веков. Примером тому Французская революция. Она стала неизбежным следствием государственного кризиса. А привел Францию к этому кризису ее феодальный строй. Кризис назревал там постепенно. Брожения продолжались много лет. В результате на смену феодальному дворянству пришло преобладание буржуазии. Таким образом, происхождение и развитие данного события во Франции вполне объяснимо.
  В России ситуация развивалась иначе. Анализируя предшествующие события, можно даже предположить, что «наша Смута вовсе не революция и не кажется исторически необходимым явлением, по крайней мере на первый взгляд» . Есть мнение, что началась она, в некотором роде, даже случайно – со смены династии, а дальше сказалось стороннее влияние, в частности, вмешательство поляков и шведов. И все это вылилось в массу до сих пор труднообъяснимых моментов, что и стало причиной наличия множества теорий и взглядов на эти события.
  Одну из таких теорий представляет в своей книге «История России с древнейших времен» С.М. Соловьев, российский историк, профессор Московского университета.
  ............