Методология научно исследовательских программ И.Лакотоса

• Номер работы:
  507483
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Другое
• Год добавления:
  19.05.2018 г.
• Объем работы:
  21 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1 Сущность концепции научно-исследовательских программ И. Лакатоса 5
  Глава 2 Применение концепции научно-исследовательских программ И. Лакатоса в бухгалтерском учете 15
  Заключение 19
  Список литературы 21
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Методология научно исследовательских программ И.Лакотоса
  Введение
  
  К влиятельным и эффективным методологическим стратегиям философии науки периода, наступившего после безраздельного господства позитивизма в методологии, принадлежит, безусловно, концепция научно-исследовательских программ И. Лакатоса. Она выступает как попытка компромисса и сбалансирования предыдущих методологических подходов, своеобразный срединный путь в решении многочисленных методологических проблем современной науки.
  Этой концепции, вероятно, невозможно отказать в настроенности на рационально выверенное решение проблем, возникающих в науке и методологии науки..................
  Глава 1 Сущность концепции научно-исследовательских программ И. Лакатоса
  
  Прежде всего, в концепции научно-исследовательских программ И. Лакатосом отстаивается непрерывность научного развития, а, следовательно, отвергаются попытки изображать процесс развития науки как ряд прыжков, разрывов традиции, непарадигмальних инсайтов и т.д. Это не означает переход к кумулятивизму в объяснении научных процессов. Исходя из установок методологии научно-исследовательских программ, здесь речь идет скорее о теоретическом конструировании более-менее логично непротиворечивой картины динамики науки, которая преодолевала недостатки чисто исторического, фактуально-эмпрического толкования (или описания) этой динамики. Для И. Лакатоса наука движется в своем развитии тоже далеко не всегда линейно. Но это не дает оснований сомневаться в наличии внутренней логики научного развития, внутренней истории науки. Именно она и становится как бы метафизическим конструктом. ..................