Дифференциация ненормативной лексики русского языка в лингвоэкспертной практике

• Номер работы:
  528045
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Филология
• Год добавления:
  08.02.2019 г.
• Объем работы:
  81 стр.
• Содержание:
  Введение……………………3
  Глава 1 Теоретические основы дифференциации ненормативной лексики русского языка в лингвоэкспертной практике……………7
  1.1 Содержание понятия ненормативной лексики: лингвистический и юридический аспекты………………7
  1.2 Дифференцирующие признаки ненормативной лексики и ее классификация в рамках юрислингвистики……13
  1.3 Понятие, классификация, методика судебно-лингвистической экспертизы…………………19
  Выводы по главе 1
  Глава 2 Практические аспекты лингвистической экспертизы вербальных правонарушений против личности в лингвоэскпертной практике…………41
  2.1 Основания выявления инвективной лексики в различных видах речевой агрессии 41
  2.2 Критерии объективированной оценки ненормативной лексики………………. 46
  2.3 Анализ соотношения семантики лексико-стилистических средств в реализации речевого акта оскорбления средствами ненормативной лексики………53
  Выводы по главе 2
  Заключение …………… 69
  Список использованных источников . 75
  Приложения
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Дифференциация ненормативной лексики русского языка в лингвоэкспертной практике
  Согласно статье 23 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации [1]. В нормах этих двух статей заложено то противоречие, которое побуждает граждан зачастую произвольно трактовать границы своих и чужих прав в области вербального выражения своего мнения, особенно в отношении других граждан, наделенных всей полнотой тех же прав. В случае, когда свобода слова понимается одними гражданами преимущественно в своих интересах и становится ограничением для других, возникают основания для речевого конфликта, способного повлечь за собой преступные действия, а значит, и судебные разбирательства, связанные с делами, в которых содержатся признаки преступлений, связанных со словом. В таких случаях возникает необходимость привлечения лингвистической экспертизы...
  Юрислингвистика, являясь новой синтетической наукой, объединяет элементы лингвистики и права; в этом заключается специфика материала исследований – юридических текстов, судебного дискурса. В рамках исследования темы наиболее важной особенностью судебного дискурса является повышенная степень конфликтогенности. Тот особый случай, когда правонарушение совершается посредством языка, обусловливает применение методов юрислингвистического анализа для определения степени роли экстралингвистического контекста в проявлении феномена унижения чести и достоинства посредством словесного оскорбления.
  В комплексе экстралингвистических факторов, согласно точке зрения М. Н. Кожиной, следует выделять такие как: субъект дискурса, имплицитность речи, психологизм, идеологизацию [20, с.12]...
  Резюмируя все изложенное в данном исследовании по проблеме диффренциации ненормативной лексики в рамках лингвоэкспертной деятельности, необходимо оформить основные выводы в форме ряда тезисов.
  Обобщение теоретических положений приводит к обобщению понятийного аппарата исследования, который позволяет освещать тему с различных позиций, принимая во внимание комплексный характер формулировки темы.
  Объектом исследования в данном контексте стала речевая агрессия, выраженная преимущественно в неприличной форме, т.е. на основе облечения смысла в непристойные выражения, резко, то есть грубо нарушающие принятые в обществе нормы культуры речи и культуры общения...