Правовое регулирование условий допустимости доказательств в уголовном процессе России

• Номер работы:
  532350
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  19.01.2019 г.
• Объем работы:
  34 стр.
• Содержание:
  Введение…….……………………………………………...…………….…3
  Глава 1. Сущность и правила оценки допустимости как необходимого элемента процесса доказывания………………………………………….….…5
  1.1. Понятие и значение допустимости доказательств в уголовном процессе…………………………………………………………………………..5
  1.2. Правила оценки допустимости………………………………...….8
  Глава 2. Разновидности условий допустимости доказательств и их содержание……………………………………………………………………...15
  2.1. Допустимость субъекта доказывания на стадии предварительного расследования…………………………………………………………………..15
  2.2. Допустимость источника доказательств……………………….….17
  2.3. Допустимость способа и порядка получения доказательств…....22
  Заключение………………….…..………………………….….…….......30
  Библиографический список………………………..…………..…...….....32
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правовое регулирование условий допустимости доказательств в уголовном процессе России
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Традиционно вопросы доказательственного права занимают одно из центральных мест в уголовно-процессуальном праве, так как затрагивают доказательства, их свойства и виды, процесс доказывания, что составляет основу любого уголовного дела.
  Доказательством по уголовному делу всегда являются имеющие значение для дела сведения (информация), содержащиеся в показаниях допрошенных лиц, выводах экспертов, обнаруженные при осмотре и исследовании предметы и документы.
  С исследованием доказательств связан целый ряд дискуссионных вопросов, которым уделяется особое внимание в научной литературе: о проблемах признания, приобщения предметов в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, их исследования, определения судьбы как в период осуществления предварительно следствия, так и в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу, противоречиях в подходах судов при наложении ареста на имущество и распоряжении вещественными доказательствами, многочисленные иные вопросы.
  Особое значение представляет исследование одного из наиболее дискуссионных свойств доказательств – допустимости доказательств, учитывая, что нередко возникают споры о том, какие нарушения влияют на недопустимость доказательства, а какие нет. Сказанное обуславливает интерес и актуальность выбранной темы.
  .......................
  Глава 1. Сущность и правила оценки допустимости как необходимого элемента процесса доказывания
  1.1. Понятие и значение допустимости доказательств в уголовном процессе
  
  Допустимость доказательств является одним из традиционно выделяемых свойств доказательств не только в уголовном, но и в гражданском, административном процессах. Данное свойство доказательств имеет конституционно-правовой характер, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона». Поэтому в самом общем виде можно сказать, что свойство допустимости характеризует соответствие порядка получения доказательств требованиям, установленным законом к процессуальной форме их получения. Собирая доказательства, правоприменитель должен соблюдать закон для того, чтобы они были признаны допустимыми. Соответственно, нарушение установленного законом порядка собирания доказательств приводит к их недопустимости, то есть запрету использовать соответствующие сведения в процессе доказывания. Как гласит ч. 1 ст. 75 УПК РФ , «недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса». Это положение служит надежной гарантией соблюдения закона при собирании доказательств, обозначая важнейшее процессуальное последствие пренебрежения любыми законодательными процессуальными предписаниями.
  ................