Доказывание в уголовном судопроизводстве

• Номер работы:
  580848
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  23.10.2019 г.
• Объем работы:
  36 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 2
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
  1.1 Понятие доказывания 5
  1.2 Предмет доказывания, его пределы и субъекты 9
  ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ 16
  2.1 Сбор доказательств 16
  2.2 Проверка и оценка доказательств 19
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Доказывание в уголовном судопроизводстве
  
  Лицо, совершившее преступное деяние, оставляет в объективной действительности следы, которые могут быть восприняты другим человеком, изъяты, изучены и проанализированы. В итоге процессуально оформленного исследования таких следов формируются доказательства, которые в дальнейшем составляют основу процесса доказывания по уголовному делу.
  Очевидно, что нельзя привлечь лицо к ответственности без установления вины. А вину нельзя просто презюмировать, ее необходимо доказать совокупностью собранных по делу, в соответствии с законодательством, доказательств, которые с точностью указывают на вину подозреваемого (обвиняемого).
  Таким образом, институт доказывания является одним из центральных в уголовном процессе. Вместе с тем, невзирая на пристальное внимание теоретиков и практиков к вопросам доказывания, многие проблемы до сих пор еще не решены, а дискуссионные вопросы не нашли однозначного толкования. Например, до сих пор ведутся споры относительно понятийного аппарата «доказательства», «сбора доказательств» и других терминов. Проверка и оценка доказательств в теории также неоднозначный институт, а на практике сталкивается со значительными трудностями в реализации правовых норм. В частности, не до конца выяснен вопрос относительно положения суда как субъекта доказывания, вопросы вызывает и участие прокурора в доказывании. Все это свидетельствует о необходимости дополнительной разработки вопросов доказывания, в продолжении поисков пути решения проблем, которые стоят перед правоприменителем и теоретиками.
  …………………………………………………
  Терминологический аппарат является основой исследования. В связи с этим, чтобы рассмотреть основные процессуальные особенности доказывания в уголовном процессе, требуется определиться с пониманием, в первую очередь, дефиниции доказывания.
  Под доказыванием в уголовном процессе традиционно понимается познание события прошлого, которое осуществляется следователем, прокурором, судом в специфической процессуальной форме посредством собирания, проверки и оценки доказательств.
  В доктрине доказывание понимается, главным образом, с позиции двух подходов:
  1) как собирание, проверка и оценка доказательств;
  2) как обоснование выводов по делу .
  ....................................................................