Право на отказ от дачи показаний в уголовном судопроизводстве

• Номер работы:
  611147
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  08.04.2020 г.
• Объем работы:
  38 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Теоретические аспекты права на отказ от дачи показаний в уголовном судопроизводстве 5
  1.1. Понятие отказа от дачи показаний 5
  1.2. Развитие конституционных положений о гарантиях прав личности 10
  2. Особенности права на отказ от дачи показаний в уголовном судопроизводстве 20
  2.1. Злоупотребление правом отказа от дачи показаний 20
  2.2. Ответственность за отказ от дачи показаний 29
  Заключение 34
  Список использованной литературы 36
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Право на отказ от дачи показаний в уголовном судопроизводстве
  
  
  В работе органов следствия иногда происходят ситуации, в которых потерпевшие или свидетели отказываются давать показания по делам, находящимся в расследовании. При этом сведения этих лиц могут существенно изменить представление о совершенном преступлении. Это обуславливает необходимость принятие уголовной ответственность за отказ от дачи показаний в законодательстве РФ.
  Отказ от дачи показаний может быть выражен в нескольких формах. Например, свидетели, вызванные на допрос, уклоняются от явки. Также нежелание лиц предоставлять сведения, известные им и относящиеся к делу, может быть заявлено прямо прокурору или судье, а также непосредственно самому следователю, ведущему производство. Такие действия классифицируются в УК РФ как отказ от дачи показаний, и наказываются по ст. 308.
  …………………………………
  Устанавливая наказание за отказ от дачи показаний, статья 308 делает важную оговорку. Это сделано с целью соблюдению конституционных прав гражданина. В ст. 51 основного закона сказано, что никто не может принуждаться свидетельствовать против себя и своих близких . Круг последних определен в ст.5 УПК РФ. Ими являются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, супруг. Данный перечень является исчерпывающим .
  При квалификации деяния не принимаются во внимание мотивы его совершения. С субъективной стороны преступление предполагает наличие прямого умысла. Отказываясь свидетельствовать, субъект понимает, что не предоставляет важные для следствия сведения и желает этого. Что и является одной из основных проблем, связанных с применением ст. 308 УК РФ.
  .................................