Истина в науке, философии, праве

• Номер работы:
  119092
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Философия
• Год добавления:
  17.04.2009 г.
• Куда сдавалась:
  МГЮА
• Объем работы:
  28 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  
  
  Введение 3
  1. Основные концепции истины в эпистемологии 6
  2. Истина: две формы соответствия 12
  3. Истина в гуманитарном и правовом знании 20
  Заключение 26
  Литература 28
  
  Литература
  
  1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  2. Бахтин М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984-1985. М., 1986.
  3. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология //Вопросы философии. № 7. 1992.
  4. Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. М., 1990.
  5. Кальной И. И., Сандулов Ю. А.К Философия для аспирантов: Учебник / Под ред. И. И. Кального. 3-е изд., СПб.: Издательство "Лань", 2003
  6. Левин Г.Д. Что есть истина? // Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
  7. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
  8. Микешина Л.А., Опенков М.Ю. Новые образы познания и реальности. М., 1997.
  9. Микешина Л.А.Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования : учеб. пособие / Л.А. Микешина. - М. : Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта, 2005.
  10. Платон. Государство. Кн. седьмая. 514а2-517а7 // Он же. Собр. соч.: В 4 т. T. 3.M., 1994
  11. Рассел Б. Человеческое познание, его сфера и границы. Киев, 1997.
  12. Хайдеггер М. О сущности истины // Философские науки. № 4. 1989.
  13. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. № 9. 1989.
  14. Хайдеггер М. Учение Платона об истине // Он же. Время и бытие. Статьи и выступления. М., 1993.
  15. Чудинов Э.М. Природа научной истины. М.,1977.
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Истина в науке, философии, праве
  Введение
  
  
  Проблема истины, как и проблема смены теорий, не такая уж тривиальная, как может показаться с первого взгляда. В этом можно убедиться, вспомнив атомистическую концепцию Демокрита и ее судьбу.
  Ее главное положение: «Все тела состоят из атомов, атомы неделимы». Является ли оно с позиций науки нашего времени истиной или заблуждением? Для квалификации ее в качестве истины как будто нет оснований: современная наука доказала делимость атомов. Ну а является ли она заблуждением?
  Имеются разные понимания истины. Вот некоторые из них: «Истина - это соответствие знаний действительности»; «Истина - это опытная подтверждаемость»; «Истина - это свойство самосогласованности знаний»; «Истина - это полезность знания, его эффективность»; «Истина - это соглашение».
  Первое положение, согласно которому истина есть соответствие мыслей действительности, является главным в классической концепции истины.
  Она называется так потому, отмечает Э. М. Чудинов, что оказывается древнейшей из всех концепций истины: именно с нее и начинается теоретическое исследование истины.
  Первые попытки ее исследования были предприняты Платоном и Аристотелем. Классическое понимание истины разделяли Фома Аквинский, П. Гольбах, Гегель, Л.Фейербах, Маркс; разделяют его и многие философы XX столетия.