Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Влияние социальных сетей на протестные поведения, движения в России
Введение
Актуальность темы. Важную роль в отношениях между государством и гражданским обществом играет публичная сфера, которую можно понимать как структуру коммуникаций, укоренных в «мире жизни» путем сети различного рода объединений гражданского общества. Научно-техническая революция во второй половине XX привела к созданию высоких информационных технологий, которые уже к началу XXI века показали ограниченный потенциал вертикальных моделей управления и традиционных способов манипуляции обществом.
Развитие интернет-технологий привели к формированию общества свободного распространения информации, которое стремится все больше к прямой демократии. В современном мире интернет, как часть публичной сферы, существенно влияет на формирование социального пространства, выстраивая коммуникативное поле взаимодействия граждан в рамках межличностной, внутригрупповой, групповой и массовой коммуникации. Глобальная информационная сеть, социальные сети открывают широкие возможности для диалога власти и общества в сети с целью содействия привлечения граждан к процессу принятия решений, их участии в управлении и развитии процесса демократизации.
Политическая борьба социальных движений, переносимая в сетевое пространство, превращает интернет в новое организованное по горизонтали пространство властвования. Перспектива дальнейшего развития институтов гражданского общества лежит за пределами сформированных в индустриальную эпоху институтов и заключается в возможности построения диалога с новыми сетевыми автономными социальными факторами.
Существующие коммуникативные площадки в интернете (сайты, форумы, живые журналы, социальные сети) дают возможность обществу для популяризации альтернативных идей, способствуют появлению новых популярных общественных лидеров. Политические и гражданские сети возникают на основе горизонтальных неиерархических связей. Специфика развития сетевых общественных движений, особенность интернетизации социальных движений и общественных организаций заставляет по-новому взглянуть на формирующийся в третьем секторе сетевой тип лидерства, предполагающий конвергенцию двух составляющих: «общественника-коммуникатора» и «общественника-популиста». Использование социальными движениями и организациями такой технологии воздействия и мотивации гражданина делает его не столько пассивным наблюдателем, сколько активным участником – сетевым политическим игроком.
Список использованной литературы
1. Ачкасов В.А. Политология. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2011
2. Василенко И.А. Политология. Учебник для бакалавров Гриф МО. М.: Юрайт, 2012
3. Василенко И.А. Политология. Учебник для ВУЗов. М.: Юрайт, 2011
4. Гаджиев К.С. Политология. Базовый курс. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2012
5. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Модели информационного влияния и информационного управления в социальных сетях // Проблемы управления. 2010.
6. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Модели репутации и информационного управления в социальных сетях // Управление большими системами. 2010.
7. Ильина Т.А. Политология. Конспект лекций. М.: АСТ, 2011
8. Капицына В. М. Мокшина В. К. Новгородцевой С. Г. Политология. М.: Дашков и Ко, 2012
9. Мчедлова М.М. Гражданское общество и проблема доверия. Материалы круглого стола «Гражданское общество: теория и современная практика в мировом и российском измерении» // Вестник РУДН, Серия Политология – 2009 - № 4
10. Негодаев И.А., Айвазян А.Г. Интернет в общественно-политической жизни // Вестник Донского государственного технического ун-та. 2012. T. 6., №2.
11. Огородников В. П. Политология. Шпаргалка. Спб.: Питер, 2011
12. Рейнгольд Говард Умная толпа: новая социальная революция - Пер. с англ. А. Гарькавого. М.: ФАИР ПРЕСС, 2012.
13. Тавадов Г. Т. Политология. М.: Омега-Л, 2012
14. Эйдман И.В. Интернет-общество будущего / Прорыв в будущее: социология интернет-революции. М.: О. Г. И., 2012
15. Юханов Н.С. Трансформация политического консультирования: роль и значение «новых медиа» // Власть. 2009. №11.