Герменевтический круг: основные трактовки

• Номер работы:
  252247
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Философия
• Год добавления:
  16.04.2013 г.
• Объем работы:
  4 стр.
• Содержание:
  Эссе
  На тему «Герменевтический круг: основные трактовки»
  
  Социально-гуманитарный дискурс вокруг проблем символа, знака, смысла, значения, проблем познания и логики исследования окружающей реальности как никто «наполняют» ученые – герменевтики, использующие особые принципы методологии познания. Став базой для современного учения об онтологии понимания и эпистемологии интерпретации, герменевтика плотно связана с теорией коммуникации, семиологией, некоторыми прикладными отраслями социально-гуманитарных наук. Ключевым для герменевтики является принцип синергии, который, по сути, связывает её со всеми науками и вводит в диалектическом смысле на новый качественный уровень...............................................................
  Гораздо позднее Фридрих Шлейермахер (1768-1834 гг.) развил принцип универсализации в герменевтики, связав во едино грамматическую и психологическую интерпретацию, проникновение в смысл текста и диалог между текстом и его интерпретатором (читателем). Все это проходит в виде бесконечного самодвижения – герменевтического круга, который, в противоположность дедукции и индукции представляет собой процесс бесконечного уточнения смыслов в условиях дихотомии части и целого.
  .........................................................................
  Методология герменевтического круга позволяет весьма широко толковать роль субъекта в изучении действительности. Выступая на стыке с экзистенциализмом, феноменологией, постмодерном, она дает исследователю обширный методологический инструментарий, так как несомненен тот факт, что от того как мы понимаем действительность зависит то, что в ней происходит.
  Список использованной литературы
  1. Адорно Т. В. Негативная диалектика /Т.В. Адорно. – М.: Научный мир, 2003. - 363 с.
  2. Григорьев, Б. В. Герменевтика и теория интерпретации: учебное пособие / Б.В. Григорьев.— Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002 .- 144 с.
  3. Дильтей, В. Сущность философии / В.Дильтей; ред. А. Е. Махов; пер. с нем. под ред. М. Е.Цельтера.— М.: Интрада, 2001.— 159 с
  4. Лекторский В.А Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? // Вопросы философии, 2003. - № 3.
  5. Соколов, Б. Г. Герменевтика метафизики / С.-Петерб. гос. ун-т.— СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998 .— 218 с.
  6. Фалев, Е. В. Герменевтика Мартина Хайдеггера / Е.В. Фалев.— СПб.: Алетейя, 2008.— 221 с.
  7. Хайдеггер, М. Что зовется мышлением? / М. Хайдеггер; пер. с нем. Э. Сагетдинова.— М.: Академический проект, 2007.— 351 с.
  
  ........
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Герменевтический круг: основные трактовки
  Эссе
  На тему «Герменевтический круг: основные трактовки»
  
  Социально-гуманитарный дискурс вокруг проблем символа, знака, смысла, значения, проблем познания и логики исследования окружающей реальности как никто «наполняют» ученые – герменевтики, использующие особые принципы методологии познания. Став базой для современного учения об онтологии понимания и эпистемологии интерпретации, герменевтика плотно связана с теорией коммуникации, семиологией, некоторыми прикладными отраслями социально-гуманитарных наук. Ключевым для герменевтики является принцип синергии, который, по сути, связывает её со всеми науками и вводит в диалектическом смысле на новый качественный уровень...............................................................
  Гораздо позднее Фридрих Шлейермахер (1768-1834 гг.) развил принцип универсализации в герменевтики, связав во едино грамматическую и психологическую интерпретацию, проникновение в смысл текста и диалог между текстом и его интерпретатором (читателем). Все это проходит в виде бесконечного самодвижения – герменевтического круга, который, в противоположность дедукции и индукции представляет собой процесс бесконечного уточнения смыслов в условиях дихотомии части и целого.
  .........................................................................
  Методология герменевтического круга позволяет весьма широко толковать роль субъекта в изучении действительности. Выступая на стыке с экзистенциализмом, феноменологией, постмодерном, она дает исследователю обширный методологический инструментарий, так как несомненен тот факт, что от того как мы понимаем действительность зависит то, что в ней происходит.
  Список использованной литературы
  1. Адорно Т. В. Негативная диалектика /Т.В. Адорно. – М.: Научный мир, 2003. - 363 с.
  2. Григорьев, Б. В. Герменевтика и теория интерпретации: учебное пособие / Б.В. Григорьев.— Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002 .- 144 с.
  3. Дильтей, В. Сущность философии / В.Дильтей; ред. А. Е. Махов; пер. с нем. под ред. М. Е.Цельтера.— М.: Интрада, 2001.— 159 с
  4. Лекторский В.А Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? // Вопросы философии, 2003. - № 3.
  5. Соколов, Б. Г. Герменевтика метафизики / С.-Петерб. гос. ун-т.— СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998 .— 218 с.
  6. Фалев, Е. В. Герменевтика Мартина Хайдеггера / Е.В. Фалев.— СПб.: Алетейя, 2008.— 221 с.
  7. Хайдеггер, М. Что зовется мышлением? / М. Хайдеггер; пер. с нем. Э. Сагетдинова.— М.: Академический проект, 2007.— 351 с.
  
  ........