Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Концепция технотронной эволюции
ВВЕДЕНИЕ
Мир постоянно видоизменяется, человек постоянно ощущает изменения происходящие во внутреннем и внешнем мире. Проявления технотронной эволюции мы наблюдаем постоянно. Следует констатировать, что уязвимость мировой экономики и населения планеты кразличного рода катаклизмам неуклонно растет. Последние 50 лет мы наблюдаем стабильный рост разрушительных последствий техногенных и природных катастроф.Восприятия технотронных изменений в обществе могут быть рассмотрены на социологическом, техническом и даже философском уровне.
Современный человек не может представить себя без сотового телефона, компьютера и других технических средств, которые стали неотъемлемой частью нашей жизни. То что недавно воспринималось как фантастика, постоянно переходит в разряд реальности.Наша цивилизация делает первые робкие шаги на пути совмещения человеческого организма с техникой. Вживляемые чипы, титановые суставы, экзоскелеты – все то, что в будущем должно привести к появлению киборгов.
...........
1. ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОТРОННОГО РАЗВИТИЯ
Эксперты констатируют, что уязвимость мировой экономики и населения планеты кразличного рода катаклизмам неуклонно растет. Неудивительно, что последние полвека мы наблюдаем стабильный рост разрушительных последствий техногенных и природных катастроф. Дело не только в уже упомянутом усложнении технической оболочки. Масштабные последствия катастроф связаны с тем, что аварии происходят в густонаселенных местах. Ведь две трети производительных сил размещаются на узкой полоске в 100 км на побережье океанов, морей и рек. Эти места как раз и являются зонами риска – они подвержены ураганам, тайфунам, наводнениям и землетрясениям. Парадокс, но именно эти места наиболее пригодны для хозяйственной деятельности .
Из-за дефицита земли жителям Японии приходится не только селиться в потенциально опасных местах, но и размещать там опасные производства, например, атомные станции. Вот, кстати, одно из противоречий современной экономики – страховые компании не страхуют атомные станции от землетрясений, поскольку считается, что ядерные объекты в принципе не должны строиться в сейсмоопасных местах. .............
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прогресс нельзя «отыграть» назад, а значит, предотвратить техногенные катастрофы может лишь дальнейшее совершенствование техносферы. Удачные примеры есть, и их не так мало. Та же Япония: разрушительное землетрясение в Кобе 1995 года (экономический урон по разным оценкам составил $100-150 млрд) заставило японцев пересмотреть технические параметры и нормы сейсмоустойчивости зданий и инженерных объектов. В результате, высотные здания в районах, близлежащих к эпицентру, на этот раз выстояли, не говоря уже о Токио, гденаблюдались толчки магнитудой шесть баллов.
Конечно, предстоит еще совершенствовать инженерные решения, устранять недостатки систем страхования, ведь разрыв между застрахованным и незастрахованным ущербом очень велик. Но, пожалуй, самое главное - предстоит изменить философию развития техносферы. А это невозможно без мощного технологического прорыва.
...............