Личностные детерминанты внутригрупповой конформности

• Номер работы:
  497565
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Психология
• Год добавления:
  15.05.2018 г.
• Объем работы:
  27 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Теоретические основы изучения личностных детерминант внутригрупповой конформности 6
  1.1. Понятие конформности 6
  1.2. Личностные особенности формирования конформности 11
  Глава 2. Эмпирическое исследование личностных детерминант внутригрупповой конформности 15
  2.1. Организация и методики исследования 15
  2.2. Анализ результатов 15
  Заключение 21
  Список литературы 24
  Приложение 27
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Личностные детерминанты внутригрупповой конформности
  Введение
  
  Время, в которое мы живем, можно назвать эпохой СМИ, рекламы и политтехнологий. Активно развиваются технологии формирования команды, построения благоприятного психологического климата в коллективе, принятия управленческих решений. Наблюдается усиление интереса к социально-психологическим механизмам, которые управляют процессами, происходящими в обществе. К таким механизмам принадлежит и феномен конформности. Несмотря на актуальность социально-психологического исследования конформности, последние годы в России характеризуются отсутствием работ по данной проблематике.
  Зарубежные исследования феномена конформности проходят в рамках уже существующих теоретических подходов в направлении их детализации. Феномен конформности неоднократно становился предметом психологических исследований, наиболее видными из которых стали эксперименты М. Шерифа, С. Аша, С. Милграма и В. Ключарева.
  .................
  Глава 1. Теоретические основы изучения личностных детерминант внутригрупповой конформности
  1.1. Понятие конформности
  
  Довольно часто в социально-психологической традиции конформизм приравнивается к конформности, при этом понятия могут подменять друг друга. Особенно характерно это для первого этапа экспериментальных исследований М. Шерифа, С. Аша и С. Милгрема, в рамках которых формулировались концепции конформизма как отдельного социального аспекта. Однако данные понятия несут в себе различный смысл и характеризуют разные явления.
  Конформизм – это, в первую очередь, социальная категория, связанная с определенными действиями, поведением человека или группы, тогда как конформность – это психологическая особенность индивида, присущая в разной степени каждому человеку [7, с. 144].
  Подобную трактовку подтверждают и взгляды ученых. Так, сам С. Милгрем определял конформность как психологический механизм, лежащий в основе поведения человека [5]. Рассматриваемые понятия различал и В.Э. Чудновский: он определял конформизм как «социальное явление», а конформность – как «психологическую особенностью человека» [10, с. 55].
  .........