Рецензия на книгу Уолтера Липпмана "Общественное мнение"

• Номер работы:
  93951
• Раздел:
  Все работы   →   Резюме к студенческим работам   →   Литература
• Год добавления:
  09.06.2008 г.
• Объем работы:
  6 стр.
• Содержание:
  Рецензия на книгу Уолтера Липпман "Общественное мнение"
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Рецензия на книгу Уолтера Липпмана "Общественное мнение"
  Книга Уолтера Липпмана «Общественное мнение» была опубликована в России относительно недавно — в 2004 году.
  Ее появление стало знаменательным событием для отечественных специалистов по PR и рекламе. Дело в том, что впервые опубликованная около ста лет назад книга известного американского исследователя довольно точно характеризует различные стороны общественного мнения, рассказывает как о значимости его влияния, так и о значимости влияния на него.
  Так, получив философское образование в Гарвардском университете, Липпман не стал строить академическую карьеру, а стал независимым аналитиком. Долгое время его оценки внутренней и внешней политики США служили компасом для многочисленных читателей его материалов в американской печати. Он также повлиял на формирование политической мысли в других странах. Книга «Общественное мнение» в свое время была переведена на немецкий и французский языки.
  Одна из причин влияния идей Липпмана состоит в том, что традиционные для западной мысли вопросы о соотношении знания и мнения и принципах оптимального государственного устройства он обсуждает, как практические и как тесно связанные друг с другом, хотя традиционно они относятся к разным областям знания — теории познания и социальной теории.
  В современном мире ежегодно проводятся тысячи опросов, с помощью которых политики, промышленники, руководители СМИ и ученые стремятся понять, что думают люди о социальных проблемах, товарах и известных личностях. Обработанные данные таких опросов торжественно объявляются общественным мнением. Однако гораздо чаще это не общественное, а а просто человеческое мнение. Различие между ними велико и, в конечном итоге, имеет решающее значение для демократии.