Пределы судейского усмотрения в досудебных стадиях уголовного процесса

• Номер работы:
  494611
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  23.03.2018 г.
• Объем работы:
  15 стр.
• Содержание:
  Тема: Пределы судейского усмотрения в досудебных стадиях уголовного процесса
  
  Понятие судейского усмотрения в уголовном процессе
  
  Одним из сложнейших вопросов современной теории уголовного процесса является проблема судейского усмотрения. Дело в том, что морально – этические категории оценочного характера - справедливость и совесть – пронизывают всю архитектонику современного УПК РФ, оставляя больше вопросов, чем ответов о точности и конкретности предложенных законодателем критериев. Это особенно актуально для оценки вердикта коллегии присяжных заседателей, так как их представления о справедливости, совести и морали могут различаться, оставаясь в границах общественного правосознания. Закон прямо говорит о внутреннем убеждении, лежащем в основе оценки доказательств, в ст. 17 УПК РФ. Однако в других нормах УПК часто допускается подмена понятия «внутреннее убеждение» понятием «усмотрение». Эти понятия далеко не тождественны; они не совпадают ни по объему, ни по содержанию .
  Как известно, основным источником формирования убеждения является судебная деятельность, объединяющая в себе познание и практику. Только в процессе судебного познания приобретаются знания об обстоятельствах уголовного дела, истинность которых проверяется в практической деятельности судей. Очевидно, что не всякое знание может превращаться в судейское убеждение .
  Именно категория «внутреннее убеждение судьи», учитывающая, кроме процессуальных, психологические аспекты принятия судебного решения, позволяет проследить и понять диалектику перехода достоверного знания в истинное, веры судьи – в убежденность, а количества доказательств – в их качество, необходимое для принятия основного процессуального решения по уголовному делу.При этом истинность знания является не единственным фактором превращения знаний в судейское убеждение.
  Анализ пределов судейского усмотрения
  
  
  ................
  Список использованных источников
  
  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. - № 113. - 18.06.1996.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.
  3. Грачева Ю.В. Усмотрение в условном осуждении: пределы и дальнейшее совершенствование // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 5. - С. 21-27.
  
  ................
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Пределы судейского усмотрения в досудебных стадиях уголовного процесса
  Тема: Пределы судейского усмотрения в досудебных стадиях уголовного процесса
  
  Понятие судейского усмотрения в уголовном процессе
  
  Одним из сложнейших вопросов современной теории уголовного процесса является проблема судейского усмотрения. Дело в том, что морально – этические категории оценочного характера - справедливость и совесть – пронизывают всю архитектонику современного УПК РФ, оставляя больше вопросов, чем ответов о точности и конкретности предложенных законодателем критериев. Это особенно актуально для оценки вердикта коллегии присяжных заседателей, так как их представления о справедливости, совести и морали могут различаться, оставаясь в границах общественного правосознания. Закон прямо говорит о внутреннем убеждении, лежащем в основе оценки доказательств, в ст. 17 УПК РФ. Однако в других нормах УПК часто допускается подмена понятия «внутреннее убеждение» понятием «усмотрение». Эти понятия далеко не тождественны; они не совпадают ни по объему, ни по содержанию .
  Как известно, основным источником формирования убеждения является судебная деятельность, объединяющая в себе познание и практику. Только в процессе судебного познания приобретаются знания об обстоятельствах уголовного дела, истинность которых проверяется в практической деятельности судей. Очевидно, что не всякое знание может превращаться в судейское убеждение .
  Именно категория «внутреннее убеждение судьи», учитывающая, кроме процессуальных, психологические аспекты принятия судебного решения, позволяет проследить и понять диалектику перехода достоверного знания в истинное, веры судьи – в убежденность, а количества доказательств – в их качество, необходимое для принятия основного процессуального решения по уголовному делу.При этом истинность знания является не единственным фактором превращения знаний в судейское убеждение.
  Анализ пределов судейского усмотрения
  
  
  ................
  Список использованных источников
  
  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. - № 113. - 18.06.1996.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.
  3. Грачева Ю.В. Усмотрение в условном осуждении: пределы и дальнейшее совершенствование // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 5. - С. 21-27.
  
  ................