Объективность и субъективность в судействе соревнований по фигурному катанию на коньках

• Номер работы:
  552882
• Раздел:
  Все работы   →   ВКР   →   Другое
• Год добавления:
  01.05.2019 г.
• Объем работы:
  51 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1 ПРИНЦИПЫ ОЦЕНИВАНИЯ И УСЛОВИЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ В ФИГУРНОМ КАТАНИИ 5
  1.1 Характеристика фигурного катания как вида спорта 5
  1.2 Эволюция системы оценки выступления фигуристов 8
  1.3 Современные требования к оценке выступлений фигуристов на международных соревнованиях 13
  ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
  2.1. Методы исследования 18
  2.2. Результаты исследования 19
  2.3 Спорные моменты при формировании результатов 22
  ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 34
  ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 41
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
  ПРИЛОЖЕНИЯ 49
  Приложение 1. Алгоритм формирования оценки фигуристов 49
  Приложение 2. Результаты оценивания 50
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Объективность и субъективность в судействе соревнований по фигурному катанию на коньках
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Фигурное катание — один из самых субъективных видов спорта. И разногласия с судьями здесь практически неизбежны. Не спасает даже сложная система выставления оценок. Существует множество критериев, которыми манипулируют при добавлении баллов за сложность.
  До 2016 года все это можно было делать еще и анонимно — в итоговых протоколах обходились без имен и других опознавательных признаков. Теперь все немного иначе. Сейчас в судейской бригаде девять человек. Итоговая оценка получается предельно просто — выставленные баллы суммируются и вычисляется среднее значение. Отклонение оценки хотя бы одного судьи может серьезно повлиять на итоговый результат.
  Каждые четыре года, после олимпийского цикла, правила соревнований практически во всех видах спорта корректируются, что влечет за собой и изменения в судейской системе.
  Степень разработанности. Катание на коньках является объектом исследования в трудах российских и зарубежных ученых. Особенности физической подготовки фигуристов рассматриваются в трудах В.А. Апарина М.М Богена, А.Б. Гандельсмана, А.Н. Мишина, Н.А. Панина.
  При проведении оценки научной разработанности мы отмечаем проблему недостаточности специальных исследований по теме объективности и субъективности судейства.
  ......................
  ГЛАВА 1 ПРИНЦИПЫ ОЦЕНИВАНИЯ И УСЛОВИЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ В ФИГУРНОМ КАТАНИИ
  
  1.1 Характеристика фигурного катания как вида спорта
  За последние 15 лет в мире фигурного катания вследствие внедрения новой системы судейства, произошел существенный скачок в сторону усложнения соревновательных программ, что требует научно обоснованного подхода к повышению уровня технического мастерства спортсменов посредством разработки и научного обоснования новых, более совершенных методик спортивной тренировки фигуристов считают специалисты и ученые в сфере фигурного катания Е.Л. Великая, A.M. Мишин, Ж.Ю. Морозова, Т.Н. Москвина, А.К. Тихомиров, И.В. Абсалямова, Е.В. Жгун и др.
  Рассмотрим исторические периоды развития фигурного катания. Впервые коньки появились в Голландии в 14 веке, эта страна и считается родиной данного вида спорта. Катание на льду постоянно совершенствовалось, коньки меняли свою форму. Главным показателем мастерства считалось умение чертить полозьями различные фигуры и при этом держать равновесие в красивых позах. В Англии еще в 1772 году выпустили «Трактат о катании на коньках», с тех пор за этой страной закреплено авторство всех основных фигур катания на льду. Историки спорта считают основоположником современного фигурного катания Джейсона Гейнца. Этот американец сыграл ведущую роль в развитии вида спорта по всему миру, в том числе и в России.
  ..............